NO LO ENTIENDO
Necesito que alguien me explique, como individuos de los distintos gremios que componen la sociedad se pueden prostituir por el dinero con esa facilidad. Un medico ( con posición), un juez (magistrado), un militar ( de graduación), un cientifico ( premio nobel), un escritor ( de categoría acreditada), un medio de comunicación ( independiente) y asi sucesivamente en cada “ asociación”, pasan a formar parte del “pueblo soberano” al dejarse influenciar por el “ gremio politico” y con ello fracturar el equilibrio que supone el vivir en sociedad al perderse los valores que cada corporación o sindicato poseen como tal. Si tanto poder tiene el dinero a la larga todos perteneceremos de una manera mas o menos directa al “conjunto politico”; que pena pensar que esto puede llegar a producirse, y es asi auguro un futuro muy oscuro a la especie humana , la involución la tenemos asegurada. Aconsejo se analice al “pueblo soberano”, donde podemos terminar, teniendo presente que este es el elemento nutriente del conglomerado politico y que el poder de este radica en el 51 % ( numeros); ( no es mision mia sacar conclusiones). Esperemos sensatez y que cada uno cumplamos ( responsabilizandonos) con la mision que nos corresponde dentro del estamento que ocupamos en la sociedad que nos ha tocado vivir.
Cada vez me alegro mas de haber estudiado medicina y bioquímica porque puedo darme cuenta de lo que puede ser el “ pueblo soberano” al que se refiere nuestra Constitución, pues el cerebro humano es tan complejo y al mismo tiempo especifico que puede darse todo en el, no es momento de entrar en especificaciones. Que facil es decir : paz, paz, paz., pero que difícil obtenerla, y solo con la responsabilidad se puede mantener ( en otra entrada en este blogg, conversaremos lo que entendemos por responsabilidad). Comprometámonos cada uno en su estamento, no todos en el mismo.
domingo, 28 de diciembre de 2008
jueves, 25 de diciembre de 2008
CONTESTACION A UNO DE MIS NIETOS
Como me manifestastes en la ultima conversación que tuvimos, y me digistes que no era un momento para un dialogo que requeria un tiempo, que te hiciera una entrada en el blogg de tertulia en internet sobre el tema, te la hago. Tu pregunta era : ¿ porque si las “ drogas” son tan perjudiciales como dicen, hay tanto alto por ciento que las consume ¿ . De principio te dire que la respuesta no es tan simple como parece; porque tu sabes que yo soy que yo soy medico clinico y no he encontrado respuesta desde ese prisma ( otros lo han encontrado desde otros puntos de vista, sociologico ,politico, religioso ,etc. ); yo tengo que recurrir a la bioquímica para satisfacer mis necesidades sobre el problema, por tanto considera que todo lo siguiente va desde ese punto de vista.
Querido nieto yo parto de que los seres vivos somos “robot”, sino estas de acuerdo lo que continua te sonara a “hueco” . Tenemos unos organos llamados de los sentidos (sensoriales), sobre los cuales inciden unos agentes externos e internos y dan unas sensaciones ( información; reacciones bioquímicas) , que son elaboradas ( transformadas) ,dirigidas a estructuras quimicas existentes geneticamente que a su vez las convierten en nueva información ( sensación)que van a incidir sobre las multiples estructuras neuronales de cerebro ( lóbulos frontales, parietales, temporales,etc.) que van a cerrar un circulo. Pues bien partiendo de esto las “ drogas” son substancias que inciden sobre receptores “ complejos quimicos”, que estan localizados en organizaciones cerebrales ( receptores de opiaceos de nicotina, de neurotransmisores, el numero de receptores de momento pasa de una decena ) y que a su vez forman señales que envian a centros neuronales con estructuras especificas ( sistema limbico, talamo, hipocampo,amigdala, etc. ) que dan a traves de neurotransmisores ( dopamina, serotonina, adrenalina, acetil-colina, asi hasta veinte conocidos) y una vez mas se vuelve a incidir sobre formaciones cerebrales superiores como son los lóbulos y esa bioquímica es la que percibimos como felicidad, agresividad, tranquilidad, dolor ,temor, miedo , y todo tipo de lo que contituye lo que llamamos emociones .
Las “ drogas” y los medicamentos son modificadores de receptores, por tanto habra individuos que no necesitaran modificar sus emociones, porque las sensaciones que las producen según todo lo dicho anteriormente, pueden ser reguladas sin adiciones, pero otros, por exceso de entrada en las señales o por alteración estructural geneticamente o funcionalmente de los receptores. tienen que recurrir a substancias no fisiologicas, en este caso surge tu pregunta ¿Por qué ese tanto por ciento tan elevado lo emplea? , y no tengo mas remedio que recurrir a los tantos por ciento ( cosa que repudio), si el 51% no lo necesitan y el 49% si .este ultimo esta enfermo ,lo cual no significa nada mas que hay que tener cuidado ( la concentración es el peligro) , teniendo en cuenta que en todo enfermo el siguiente paso es la muerte.
Nota : queridisimo nieto, espero hablar contigo , cuando leas esta entrada. y me contestes a la pregunta que ahora te hago yo ¿ soy como los demas, “ si pero no”, no crees que la hipocresía esta en el tiempo?; ya charlaremos sobre esto. Un abrazo muy fuerte Carlitos.
Como me manifestastes en la ultima conversación que tuvimos, y me digistes que no era un momento para un dialogo que requeria un tiempo, que te hiciera una entrada en el blogg de tertulia en internet sobre el tema, te la hago. Tu pregunta era : ¿ porque si las “ drogas” son tan perjudiciales como dicen, hay tanto alto por ciento que las consume ¿ . De principio te dire que la respuesta no es tan simple como parece; porque tu sabes que yo soy que yo soy medico clinico y no he encontrado respuesta desde ese prisma ( otros lo han encontrado desde otros puntos de vista, sociologico ,politico, religioso ,etc. ); yo tengo que recurrir a la bioquímica para satisfacer mis necesidades sobre el problema, por tanto considera que todo lo siguiente va desde ese punto de vista.
Querido nieto yo parto de que los seres vivos somos “robot”, sino estas de acuerdo lo que continua te sonara a “hueco” . Tenemos unos organos llamados de los sentidos (sensoriales), sobre los cuales inciden unos agentes externos e internos y dan unas sensaciones ( información; reacciones bioquímicas) , que son elaboradas ( transformadas) ,dirigidas a estructuras quimicas existentes geneticamente que a su vez las convierten en nueva información ( sensación)que van a incidir sobre las multiples estructuras neuronales de cerebro ( lóbulos frontales, parietales, temporales,etc.) que van a cerrar un circulo. Pues bien partiendo de esto las “ drogas” son substancias que inciden sobre receptores “ complejos quimicos”, que estan localizados en organizaciones cerebrales ( receptores de opiaceos de nicotina, de neurotransmisores, el numero de receptores de momento pasa de una decena ) y que a su vez forman señales que envian a centros neuronales con estructuras especificas ( sistema limbico, talamo, hipocampo,amigdala, etc. ) que dan a traves de neurotransmisores ( dopamina, serotonina, adrenalina, acetil-colina, asi hasta veinte conocidos) y una vez mas se vuelve a incidir sobre formaciones cerebrales superiores como son los lóbulos y esa bioquímica es la que percibimos como felicidad, agresividad, tranquilidad, dolor ,temor, miedo , y todo tipo de lo que contituye lo que llamamos emociones .
Las “ drogas” y los medicamentos son modificadores de receptores, por tanto habra individuos que no necesitaran modificar sus emociones, porque las sensaciones que las producen según todo lo dicho anteriormente, pueden ser reguladas sin adiciones, pero otros, por exceso de entrada en las señales o por alteración estructural geneticamente o funcionalmente de los receptores. tienen que recurrir a substancias no fisiologicas, en este caso surge tu pregunta ¿Por qué ese tanto por ciento tan elevado lo emplea? , y no tengo mas remedio que recurrir a los tantos por ciento ( cosa que repudio), si el 51% no lo necesitan y el 49% si .este ultimo esta enfermo ,lo cual no significa nada mas que hay que tener cuidado ( la concentración es el peligro) , teniendo en cuenta que en todo enfermo el siguiente paso es la muerte.
Nota : queridisimo nieto, espero hablar contigo , cuando leas esta entrada. y me contestes a la pregunta que ahora te hago yo ¿ soy como los demas, “ si pero no”, no crees que la hipocresía esta en el tiempo?; ya charlaremos sobre esto. Un abrazo muy fuerte Carlitos.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
ESTAMOS EN EL BUEN CAMINO
No tengo mas remedio que hacer una entrada para reconocer y felicitar al gobierno actual de de los Estados Unidos de America ( EE.UU.), por su forma inteligente de solucionar el problema economico que se les ha presentado y que estoy seguro lo van a resolver con las medidas tomadas, y que va a repercutir positivamente en otras naciones siguiendo sus directrices al ver sus positivos resultados.
Premisas: a) para evolucionar positivamente es necesario dinero. b) la inflación es la base de la evolucion. c) sin la emocion del temor no puede haber orden. Estos tres principios estan abordados específicamente en este blogg y en el de apuntes cientificos.
Nota:estoy escribiendo a pie de hora y recibo la noticia de que la OPE a suprimido la cantidad de extracción de petroleo pues quiero recordarles que lean otras entradas en los blogg y que pueden pasar a la historia . la electrolisis del agua por catálisis ( nanotubos de carbono) con obtención de hidrogeno esta en marcha todo es cuestion de precio ( hay otros catalizadores en investigación muy competitivos ), les aconsejo vean el motor de hidrogeno ( patente Estevez) y razonen ,si creen que tienen la “ la gallina de los huevos de oro “ les aconsejo prudencia . No se trata de amenazas sino todo lo contrario de advertencias para que sigamos la evolucion positiva que disfrutamos y no nos enzarzemos en cosas que queramos o no van a .ser problemas para todos
No tengo mas remedio que hacer una entrada para reconocer y felicitar al gobierno actual de de los Estados Unidos de America ( EE.UU.), por su forma inteligente de solucionar el problema economico que se les ha presentado y que estoy seguro lo van a resolver con las medidas tomadas, y que va a repercutir positivamente en otras naciones siguiendo sus directrices al ver sus positivos resultados.
Premisas: a) para evolucionar positivamente es necesario dinero. b) la inflación es la base de la evolucion. c) sin la emocion del temor no puede haber orden. Estos tres principios estan abordados específicamente en este blogg y en el de apuntes cientificos.
Nota:estoy escribiendo a pie de hora y recibo la noticia de que la OPE a suprimido la cantidad de extracción de petroleo pues quiero recordarles que lean otras entradas en los blogg y que pueden pasar a la historia . la electrolisis del agua por catálisis ( nanotubos de carbono) con obtención de hidrogeno esta en marcha todo es cuestion de precio ( hay otros catalizadores en investigación muy competitivos ), les aconsejo vean el motor de hidrogeno ( patente Estevez) y razonen ,si creen que tienen la “ la gallina de los huevos de oro “ les aconsejo prudencia . No se trata de amenazas sino todo lo contrario de advertencias para que sigamos la evolucion positiva que disfrutamos y no nos enzarzemos en cosas que queramos o no van a .ser problemas para todos
domingo, 14 de diciembre de 2008
MAS SOBRE LO LLAMADO CRISIS ECONOMICA
Teniamos que llamarla no crisis, sino falta de dinero, cosa que es normal porque hemos evolucionado positivamente y eso cuesta un pecunio, no se puede querer lo que no puede ser y es tener bienes y dinero, tenemos lo primero pero a costa de lo segundo, y ya se han dado cuenta a nivel mundial de esa falta; estamos en el buen camino, si queremos vivir mejor se debe hacer dinero, de lo contrario es querer pero no poder. Ya dije en una entrada en este blogg ,quien y como se puede hacer lo que algunos cosideran una utopia. Repito hemos entrado en un buen sendero; la guerra entre el dólar y el euro se esta resolviendo de una manera razonada; las materias primas necesitan una economia de mercaddo basada en el consumo y esto no es posible sin el capital ( es un circulo), pero el capital se agota en una evolucion positiva, luego hay que hacer mas moneda, las industrias, las infraestructuras y los bienes de consumo son mucho mejores que años atrás y eso supone dinero que esta gastado y presente; el paro es una circunstacia secundaria a todo lo anterior,sin lo primero no funciona lo segundo es un trastorno que va a hacer la circunferencia ovalada.Quiero referirme ahora a los problemas mas específicamente de cada comunidad (estado) en este caso de la Union Europea el Ibex bajando parece estar en un camino correcto y ahora parece ser que somos asociación para determinados casos y momentos pero para otros que cada uno se solucione sus problemas , a mi me parece bien siempre y cuando las resoluciones que se hagan ge una manera individual no sean vetadas luego por los que han dado carta blanca para ello. España puede solucionar sus problemas si la U.E. a la que pertenecemos no se opone como dice; y ¿ como¿, no solo con deuda exterior ,letras del tesoro sino con la confianza y coraje de nuestras entidades financieras , a traves de letras,pagares y documentos en un regimen interior ( deuda interna) avalada por el Banco de España , como lo hemos hecho en ocasiones anteriores y con buenos resultados. Querer es poder.
Teniamos que llamarla no crisis, sino falta de dinero, cosa que es normal porque hemos evolucionado positivamente y eso cuesta un pecunio, no se puede querer lo que no puede ser y es tener bienes y dinero, tenemos lo primero pero a costa de lo segundo, y ya se han dado cuenta a nivel mundial de esa falta; estamos en el buen camino, si queremos vivir mejor se debe hacer dinero, de lo contrario es querer pero no poder. Ya dije en una entrada en este blogg ,quien y como se puede hacer lo que algunos cosideran una utopia. Repito hemos entrado en un buen sendero; la guerra entre el dólar y el euro se esta resolviendo de una manera razonada; las materias primas necesitan una economia de mercaddo basada en el consumo y esto no es posible sin el capital ( es un circulo), pero el capital se agota en una evolucion positiva, luego hay que hacer mas moneda, las industrias, las infraestructuras y los bienes de consumo son mucho mejores que años atrás y eso supone dinero que esta gastado y presente; el paro es una circunstacia secundaria a todo lo anterior,sin lo primero no funciona lo segundo es un trastorno que va a hacer la circunferencia ovalada.Quiero referirme ahora a los problemas mas específicamente de cada comunidad (estado) en este caso de la Union Europea el Ibex bajando parece estar en un camino correcto y ahora parece ser que somos asociación para determinados casos y momentos pero para otros que cada uno se solucione sus problemas , a mi me parece bien siempre y cuando las resoluciones que se hagan ge una manera individual no sean vetadas luego por los que han dado carta blanca para ello. España puede solucionar sus problemas si la U.E. a la que pertenecemos no se opone como dice; y ¿ como¿, no solo con deuda exterior ,letras del tesoro sino con la confianza y coraje de nuestras entidades financieras , a traves de letras,pagares y documentos en un regimen interior ( deuda interna) avalada por el Banco de España , como lo hemos hecho en ocasiones anteriores y con buenos resultados. Querer es poder.
jueves, 4 de diciembre de 2008
SOBRE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA ACTUAL
Le toca a nuestra Constitución en sus treinta años de existencia , volver a ser noticia al querer ser nuevamente modificada, pues parece ser que a algunos son amigos de los cambios, a pesar de estar demostrado que todas las modificaciones que ha sufrido hasta la fecha no han servido nada mas que para seguir con el inconformismo y empeorar la convivencia, pero a pesar de ello seguimos empeñados en introducir cambios; yo pregunto ¿hasta cuando? y ¿ con que sentido? ; modificar lo que ha funcionado en lo principal que es la paz es muy peligroso , y sobre todo si el fariseismo del ¿si¿ notandoseles el ¿no? y a la inversa esta en el ambiente.
Estoy viendo y oyendo lo que cada “ oveja y bala” y es increíble no puedo sacar conclusiones, se habla de todo y cada uno a su forma de ver y entender. Pensemos a donde nos pueden conducir los cambios , sin tener en cuenta al individuo como elemento bioquimico, con sus sensaciones,emociones e intereses; lo he dicho multiples veces, si temor no puede haber orden y digo temor como emocion humana primaria que actua de regulador de otras funciones cerebrales y no como otros lo quieren interpretar para su conveniencia. Todos los “gremios” para la sociedad son importantes, cada uno debe responsabilizarse y cumplir su mision en su determinado momento; asi el “gremio sanitario” debe actuar de una manera especifica y responsable en el caso de una epidemia; en el caso de injusticias el “gremio de la abogacia” debe intervenir para aplicar la ley, y en este caso que nos ocupa, tratandose de la Constitución Española actual deben ser el “gremio politico” y el “ gremio militar “ los que tienen que intervenir, pues se trata de la paz de la mayoria aunque haya una minoria que crea que la no modificacion es la que produce la “guerra”, pero queramos o no la Constitución actual a servido para dar tranquililad a la mayoria, pero hay “lobos” que eso no les interesa; si analizamos lo que algunos “pastores” intentan modificar y lo estudiamos detenidamente vemos que puede conducir a unas rupturas que nos lleven en el mejor de los casos a una involución; no quiero ser futurologo a pesar de ver intenciones. Deben ser los “gremios politico y militar” como “pastores”los que no se dejen engañar por los “lobos”, porque en las democracias ( dictaduras del 51 % ) puede ser facil esto; hay que ser responsable y actuar con eficacia a pesar que en lo que llamamos democracia sea difícil. La “ ovejas balan “ y los “pastores” tratan de dirigirlas hacia su “redil” con la excusa de salvarlas del “lobo” pero luego se las “comen”.
La Constitución Española actual a demostrado que sirve para lo principal que es la paz y por tanto hay que andar con “pies de plomo”,en nuevas modificaciones que nos prometen mejoras con aventuras peligrosas que se pueden mover dentro de un fariseismo.
Le toca a nuestra Constitución en sus treinta años de existencia , volver a ser noticia al querer ser nuevamente modificada, pues parece ser que a algunos son amigos de los cambios, a pesar de estar demostrado que todas las modificaciones que ha sufrido hasta la fecha no han servido nada mas que para seguir con el inconformismo y empeorar la convivencia, pero a pesar de ello seguimos empeñados en introducir cambios; yo pregunto ¿hasta cuando? y ¿ con que sentido? ; modificar lo que ha funcionado en lo principal que es la paz es muy peligroso , y sobre todo si el fariseismo del ¿si¿ notandoseles el ¿no? y a la inversa esta en el ambiente.
Estoy viendo y oyendo lo que cada “ oveja y bala” y es increíble no puedo sacar conclusiones, se habla de todo y cada uno a su forma de ver y entender. Pensemos a donde nos pueden conducir los cambios , sin tener en cuenta al individuo como elemento bioquimico, con sus sensaciones,emociones e intereses; lo he dicho multiples veces, si temor no puede haber orden y digo temor como emocion humana primaria que actua de regulador de otras funciones cerebrales y no como otros lo quieren interpretar para su conveniencia. Todos los “gremios” para la sociedad son importantes, cada uno debe responsabilizarse y cumplir su mision en su determinado momento; asi el “gremio sanitario” debe actuar de una manera especifica y responsable en el caso de una epidemia; en el caso de injusticias el “gremio de la abogacia” debe intervenir para aplicar la ley, y en este caso que nos ocupa, tratandose de la Constitución Española actual deben ser el “gremio politico” y el “ gremio militar “ los que tienen que intervenir, pues se trata de la paz de la mayoria aunque haya una minoria que crea que la no modificacion es la que produce la “guerra”, pero queramos o no la Constitución actual a servido para dar tranquililad a la mayoria, pero hay “lobos” que eso no les interesa; si analizamos lo que algunos “pastores” intentan modificar y lo estudiamos detenidamente vemos que puede conducir a unas rupturas que nos lleven en el mejor de los casos a una involución; no quiero ser futurologo a pesar de ver intenciones. Deben ser los “gremios politico y militar” como “pastores”los que no se dejen engañar por los “lobos”, porque en las democracias ( dictaduras del 51 % ) puede ser facil esto; hay que ser responsable y actuar con eficacia a pesar que en lo que llamamos democracia sea difícil. La “ ovejas balan “ y los “pastores” tratan de dirigirlas hacia su “redil” con la excusa de salvarlas del “lobo” pero luego se las “comen”.
La Constitución Española actual a demostrado que sirve para lo principal que es la paz y por tanto hay que andar con “pies de plomo”,en nuevas modificaciones que nos prometen mejoras con aventuras peligrosas que se pueden mover dentro de un fariseismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
