OPINION  EN RELACION CON LAS CONTESTACIONES DADAS POR UN ASESOR DE LA ECONOMIA ALEMANA A LAS PREGUNTAS HECHAS POR UNA PRESENTADORA DE  TELEMADRID

Pobres ciudadanos de la U.E. si las palabras del Sr. Jurgen  Dances ( asesor economico del gobierno de Alemania )  son consideradas por el Consejo Europeo como directrices del sistema financiero de la Eurozona ; este Sr. con sus declaraciones en Telemadrid no se da cuenta o no quiere pensar en las consecuencias negativas para el bienestar de los ciudadanos y en el clima prebelico que esta creandose con esas medidas de “ recortes “ y endeudamientos a que se obliga  a los gobiernos para no volver a los tiempos de las “ cavernas”. Telemadrid debe guardar el video de este asesor economico de Alemania para que pueda oirse y analizarse detenida y razonadamente, creo que lo que usted ha dicho, es todo lo que no se debe hacer en este momento en la Eurozona para evitar males mayores de los ya existentes; mire a su alrededor y compruebe el malestar existente entre los ciudadanos de la U.E. y no lo empeore con sus manifestaciones de crear “ recortes “ y  “ reformas “ que conducen a endeudamientos, paro, pobreza e involución, basandose en que no hay dinero porque el euro debe ser “fuerte “ según el sistema financiero actual, pero no se da cuenta que la moneda se puede hacer cuando es necesario, con simples devaluaciones ( tome nota de la Reserva Federal Norteamericana y de la actuación del presidente Nisson en su mandato), el euro debe ser devaluatorio ( ayudas ) en las circunstancias actuales y no crediticio ( endeudamiento ) como lo esta siendo. Sr Dances, documentese sobre la historia de España entre los años 1936 y la equivocada entrada en la U.E. y vera como las devaluaciones de moneda pueden hacer que un pais evolucione positivamente; si entramos en la U.E. fue pensando que no iva  a ser  la defensa de un euro “ fuerte “ la mision  principal de la eurozona y que el bienestar de los ciudadanos y crecimiento de los distintos gobiernos no se iva a tener en consideración alguna . Paises con gobiernos y formas de vida distintas y moneda unica es inviable con los tratados y normativas que rigen en la actualidad el sistema financiero de la U.E.( el futuro del euro es incierto )

      SR. RECARTE YO SI ME VOY A “ MOJAR “

En el medio de información televisivo intereconomia, el dia pasado en el debate del espacio “ el gato al agua “, el Sr. Recarte dijo que habia que “ tocar “, congelar las pensiones ( menos mal que no se atrevio a mas), si el cree que esa medida es una solucion para la crisis economica , lo mejor seria crear “ campos de exterminio  “ como en la segunda guerra mundial para las personas mayores de 65 años. Sr. Recarte, usted les dijo a los contertulios que se “ mojasen” en este sentido y ninguno quiso hacerlo, yo voy ha hacerlo : usted no sabe que en el crecimiento economico de un pais  el elemento principal es el consumo, base en la solucion de la crisis economica y que el dinero de los pensionistas, las subvenciones a los parados y el sueldo de los funcionarios son las partidas principales que entran por una mano y salen por la otra y gracias a ello se mantiene el consumo; de que han servido las medidas que usted pregona en otros paises que las han aplicado, de nada de perdida de bienestar y malestar ciudadano. El gobierno Español actual ha razonado en este sentido y a tomado un buen camino. Usted  dira que no hay dinero y que hay que sacarlo de donde lo hay y o mas facil , es de las pensiones ,de los parados y de los funcionarios, esta usted equivocado, de la falta de moneda no tienen la culpa estos estamentos ni tampoco su empobrecimiento puede solucionar nada, la culpable de la falta de euros es la Union Europea, en la eurozona es donde se deben tomar medidas, hay se encuentran las soluciones viables para terminar con la crisis económica que ella ha creado. Mientras el Consejo Europeo se empeñe en crear involución, malestar, perdida de bienestar y estado prebelico  de los ciudadanos que forman los paises de la U.E. con el mantenimiento de un euro fuerte y crediticio ( la deuda no puede ser eterna ) y no cambie su sistema financiero a un euro devaluatorio. No quiere razonar y ver que las poblaciones , los bienes de consumo, el bienestar han aumentado por simple evolucion y que para mantener estos parámetros se necesita mas dinero en circulación y que este se puede fabricar; dejemonos de “ guerras “ monetarias ( euro – dólar ), hagamos una revolucion monetaria en la eurozona ( el presidente norteamericano Nisson la hizo cuando necesitaba dinero para mantener la guerra del Vietnam ). Los presidentes de los gobiernos que ya estan sufriendo involución por presiones o falta de liquidez deben hacer una cumbre y poner condiciones en el Consejo Europeo en el sentido de cambiar el sistema financiero de la U.E. hacia un euro devaluatorio sin lo cual es inevitable la salida del euro, y volver a la moneda soberana de cada pais ( según se encuentra el ambiente de la eurozona el euro desapareceria),Esta claro que es inviable como moneda unica un euro crediticio con la unica mision de mantenerlo fuerte a costa de involución y pobreza, es necesaria una revolucion economica –financiera en la eurozona. No entiendo como paises como Irlanda, Grecia, Portugal, España, Italia, Chipre, aguanten la involución, la perdida de bienestar y el malestar de sus ciudadanos sin intervenir en el Consejo de Europa ,cuando tienen en su mano hacer que el euro explote ,simplemente con salirse de la moneda unica y volver a sus monedas soberanas. A quien quieren engañar los que no ven nada fuera del euro y solo hablan de inconvenientes, que lo estudien detenidamente y veran que es factible sin grandes problemas.

Sr, Recalte la solucion de la crisis economica actual esta en la mano actualmente de seis paises y la revolucion economico-financiera de la eurozona y no en recortar las pensiones y sueldos.

AL BANCO CENTRAL EUROPEO Y A LOS “ LISTOS” QUE TIENEN INTERESES CREADOS CON EL




Muy Sres. mios : no quiero ser repetitivo, voy a ser conciso sin INFLACION NO PUEDE HABER EVOLUCION, lo llevo razonando en este blogg desde el año 2oo7. Les aconsejo a los “ listos” se documenten sobre economia y razonen que estudien la historia y saquen conclusiones. Ya esta bien de destruir el bienestar existente, crear involución y un malestar ciudadano con la formación de un estado prebelico, es la triste realidad. No se les cae la cara de vergüenza a los politicos encargados de gestionar los problemas economicos, diciendo que no se puede hacer nada, pues es MENTIRA, porque lo que se necesita son “ bemoles” que no hay y hacernos de una vez dueños de nuestra moneda y dejar de acostarnos con el “ gorila”, lo vengo repitiendo en este blogg como unica solucion desde el año 2007 ( mas de cincuenta entradas). Ya existen no solo muchas voces en este sentido sino varios grupo de economistas que ya estan trabajando para hacerlo efectivo sin grandes traumas.

YA ESTA BIEN




Al Sr. Guindal ( no se su nombre) es la tercera vez que le oigo decir en el medio televisivo de Intereconomia, que hay que bajar las pensiones y ya esta bien de opiniones gratuitas, se le ha razonado por activa y por pasiva ( en este blogg) que no solo no sirve para nada esta medida( verlo en los paises que lo han hecho) , sino que es contraproducente para el crecimiento ( el consumo bajaria en mas del 50%), pero el sigue erre con erre el dejar a los pensionistas en la “miseria” es la solucion a la crisis actual . Yo no entiendo como Intereconomia tiene de contertulio un Sr.con ideas fijas pues sus opiniones repetidas pueden perjudicar a muchas personas, ¿ que tiene contra el colectivo pensionista para tener esa inquina , sin interesarle el razonamiento ¿ . Voy ha hacer un ruego: agradecere al que pueda darme información sobre la vida laboral de este Sr. ( cantidad de dinero y sus fuentes ), para poderle contestar de una manera mas especifica sobre sus repetidas opiniones sobre el colectivo pensionista, haber si se entera de una vez que no solo esta equivocado sino que puede perjudicar a muchisimas personas con sus manifestaciones repetidas sobre el mismo tema.

( En esta entrada del blogg. en el apartado comentarios puedo recibir la información, sobre este Sr.; muchas gracias).

HAY QUE HABLAR RAZONANDO




En un medio informativo televisivo, durante un debate uno de los contertulios dice que para salir de la crisis actual, son necesarios recortes, como la bajada de los sueldos de los funcionarios. de las pensiones de los jubilados, la subida del I.R.T.P, del IVA, las tasas, copago, etc, ( no es la primera vez que lo dice), es decir la destrucción y perdida del bienestar ciudadano que tanto ha costado tener, hay que volver a la epoca de las “cavernas”; Sr. Guindal estas medidas solo sirven para crear mas pobreza y miseria, paises como Grecia, Portugal e Irlanda las han empleado por imposición y no han servido de nada, pero es mas con ellas se hunde el consumo motor primario para el crecimiento, no se pueden crear empresas ni inversiones si no hay ventas y el paro aumenta de una manera inimaginable. Porque tiene que ser la creación de pobreza la que salga en defensa del euro, cuando debia ser al contrario, parece ser que la mision del euro es crear involución y miseria; porque en vez de hablar de recortes, deberes y reformas impuestas por la eurozona, nose hace de la “ guerra” entre el euro y el dólar, del euribor como origen y causa de nuestra crisis, del Banco Central Europeo, su funcionamiento y objetivos crediticios y no devaluatorios, como soluciones positivas y no traumaticas para el ciudadano y para el crecimiento. Toda la riqueza y bienestar que hoy posee España se ha conseguido a base de devaluaciones e inflaciones ( he vivido cinco devaluaciones y todas han servido para crecer y crear bienestar),El euro ha tomado derroteros de soberania y con ello impone la forma de vida de cada nacion de la eurozona, sin darse cuenta que esta creando involución , pobreza, caida de gobiernos en cadena y visus de enfrentamientos belicos internos en los paises de la eurozona, Es muy comodo decir que no hay mas remedio, asi gobierna cualquiera, todo se puede solucionar con valentia . En ultima instancia la Nacion Española tiene potencial para no dejarse “ ahogar “ por el euro, tenemos inteligencia, capacidad estructural y amigos dispuestos a ayudarnos si es preciso. ¿ Porque cuando se habla de la salida del euro se dramatiza y solo se dicen los perjuicios que nos puede ocasionar, pero no de las formas que hay de solucionarlos?; a los que dicen que no existen, les digo que estan equivocados, que se documenten y veran que si . ( ya esta en marcha un plan para la salida del euro, sin grandes traumatismos para nuestra economia, por si se nos obliga a ello).

CONTESTACION A UNA NOTICIA




El dia 5 de Mayo del 2012, un economista dio una noticia en una cadena televisiva ( programa Mas se perdio en Cuba), de que se va a quitar una paga extraordinaria a los pensionistas españoles, no se si esto es verdad, pero si lo es, constituira el mayor error que se pueda cometer para la economia del pais, pues quitar dinero a un colectivo que actualmente mantiene el consumo, significa terminar de hundir el crecimiento, sin consumo no hay posibilidad de evolucionar positivamente, ¿ quien monta un negocio o invierte en empresas si no hay ventas o beneficios?; de que han servido los recortes en pensiones en Grecia, Irlanda, Portugal, de nada, de mas malestar, perdida de bienestar,desordenes e involución, por simple razonamiento cambiar el dinero de un sitio para “tapar” otro no soluciona nada solo sirve para crear malestar,insumision fiscal, violencia, delincuencia, pobreza , lo estamos viendo. Como se puede estar tan ciego como para ver que las reformas ,las imposiciones,los deberes,los cumpli,ientos de déficit, etc. estan deteriorando de una manera brutal el bienestar de los ciudadanos; porque no se coje “ al toro por los cuernos”y nos enfrentamosal euro “crediticio” con la creación del euro “ devaluatorio”es decir convertir los creditos en ayudas unica manera de crear una verdadera liquidez imprescindible para mantener el bienestar y la evolucion positiva de la eurozona, esta ha tomado derroteros equivocados el sistema financiero con la defensa de un euro “ fuerte” que no era lo esperado en su fundacion, pero la guerra dólar-euro no hemos sabido ganarla pues hemos perdido lo principal como es el bienestar de los ciudadanos. El Parlamento Europeo no quiere enterarse de que los gobiernos de la Eurozona estan cayendo no por ideologías politicas sino por perdida del bienestar por involución,por malestar general con desordenes ciudadanos y aumento de la delincuencia debido a la pobreza que se esta creando.El gobierno Español anterior cayo por tomar dos medidas impuestas como fueron bajar el sueldo a los funcionario y congelar las pensiones. Los 27 miembros del Parlamento Europeo tienen que tomar las medidas necesarias para hacer dinero a la manera que lo hacen otros ( E.E.U.U., China, Rusia,etc, ), la devaluación es necesaria, los creditos (deuda) no son ayudas es un negocio mas del euro, para poder crecer, los euros deben ser devaluatorios no crediticios.

No entiendo con todo lo que esta pasando haya personas que no vean la salida de la moneda unica como una solucion viable , que demagogia y que ignorancia considerar al euro como intocable y todo “poderoso” aunque te lleve a la mayor involución, a esos comodos y ciegos les recomiendo que vean como se puede salir del euro con apoyos y sin grandes traumas en Internet. A estos que se consideran presos del euro les dire que se busquen buenos abogados para librarse de la “condena a muerte”. Si todo sigue como esta me gustaria hablar dentro de muy poco tiempo con los listos de los “euristas” si queda alguno.

( ver entradas en este blogg sobre el tema del euro)

LA NACION ESPAÑOLA




España es y debe seguir siendo una UNIDAD de destino en lo universal, con la finalidad de conseguir un orden que conduzca a una paz y un aumento del bienestar de sus ciudadanos, siendo necesario para ello como garante el estamento militar con un jefe de estado que aglutine a sus miembros en un solo hombre; todo lo que pueda enturbiar estos postulados nos conducira a una involución; asi los medios de comunicación, formados por personas remuneradas y con ideas en su mayoria politicas, partidistas y sectarios, con intereses crematisticos , se ve que solo se busca el aplauso con una demagogia que no engaña ni a los “ chinos” y solo conduce a un enfrentamiento partidista, no merecen la mas minima atención, este tipo de información y debates no deben ser tenidos en cuenta, ni valorados como positivos; igual que las opiniones del pueblo soberano que consagra nuestra Constitución y que el filosofo griego Sócrates formo cuando creo lo que llamo democracia; considero al pueblo “ soberano” como un componente importante en la construcción de una sociedad, pero me averguenzo de pertenecer a este estamento ( esta aparente contradicion puede ser debido a mis 82 años de vida y conocer muy bien al pueblo “ soberano”).

LA ECONOMIA TAMBIEN TIENE UNAS LEYES UNIVERSALES




El dinero es el elemento basico en la ciencia llamada economia con la ventaja de que puede ser fabricado por el hombre hecho que en otras ciencias el medio basico no puede ser formado por el ser humano y las leyes que rigen la economia son igualmente hechas por las personas. El pensamiento razonado, con una actuación y responsabilidad valiente son considerados hoy dia como una utopia. Como no hay dinero, yo pregunto, hasta donde se debe llegar en malestar, en perdida de bienestar, involución y miseria, hasta que la moneda sea considerada suficiente; que se va a conseguir positivo con reducir el déficit, nada, porque estaremos en las “cavernas” con la imposibilidad de volver e conseguir todo lo que estamos perdiendo por mucho dinero que tengamos, todas las medidas restrictivas que se tomen solo sirven para involucionar, como estamos viendo; sin dinero no existe la llamada ciencia economia, luego hagamoslo , si no podemos porque no nos dejan, aquí si que hay que ser contundentes, saliendo de la moneda unica y devaluando solucionaremos la crisis como lo hemos hecho con crisis peores anteriores, tenemos ejemplos actualmente en otros paises ( E.E.U.U.) entre otros,que se queden los otros 26 paises de la Eurozona con su euro-fuertey continue su gerra con el dólar, Poseemos estructuras y pensamiento razonado, nos falta la actuación valiente y responsable con “ bemoles” , dejemonos de quejarnos de que no tenemos dinero , sino lo tenemos es porque no queremos es mas comodo seguir como estamos aunque nos hundamos en la miseria que ser valiente y responsabilizarse para separarse del “ gorila” y hacernos dueños de una moneda nuestra ( parece ser que ya estan en marcha, por varios grupos de personas inteligentes los estudios para llevarlo a efecto, sin grandes traumatismos economicos). La idea actual de la U.E. de que la involución debe ser la medida para defender el euro como estamos viendo y no al contrario que este salga en defensa del bienestar del ciudadano, es tan erronea que hace falta estar ciego y no ver que es inviable una moneda unica con formas de gobiernos y de vivir distintos. Es normal que no haya dinero , con los ajustes lo unico que podemos conseguir es mover el que existe y crear un malestar general; una evolucion positiva con aumento de población, y bienes de consumo, disminución de mortalidad y creación de sociedades con bienestar de sus ciudadanos necesita un aumento de la cantidad global del dinero existente ( la moneda se puede fabricar ) y los sistemas financieros adaptarse a las necesidades de la epoca. En años anteriores hemos visto que el estamento diplomatico y a la cabeza su Majestad el Rey de España consiguieron los contactos necesarios para que nuestras devaluaciones de moneda fueran lo menos traumaticas posibles , con resultados muy positivo para conseguir todo lo que hoy disfrutamos; ¿ porque ahora no podemos actuar como anteriormente se hizo para salir de las crisis economicas ¿. Esperemos que los estudios para ser dueños de nuestra moneda que se estan llevando a cabo se plasmen, unica manera de salir de la crisis actual.

( ver entradas anteriores en este blogg, razonando específicamente como la unica solucion a la crisis economica actual sea la salida del euro ). EL TIEMPO SERA TESTIGO.

SEGUIMOS “ MAREANDO L A PERDIZ “ --- LA UNION EUROPEA TAMBIEN DEBE HACER REFORMAS Y DEBERES

Los patrones que han regido la economia mundial hasta el siglo XXI, tienen que cambiar, algunas naciones como los Estados Unidos de America, China y otros ya se han dado cuenta y estan actuando en consecuencia, la Union Europea sigue ciega. Debido al aumento de individuos a nivel mundial, de bienes de consumo, de bienestar, a una evolucion positiva, se hace necesario el incremento de dinero global; la moneda se puede hacer (fabricar), una evolucion positiva no sin ella, luego habra que hacerlo si la queremos. La finalidad de toda economia debe ser conseguir una evolucion positiva de la comunidad cuyo fundamento se basa en conseguir bajar los indices de mortalidad de los individuos que la componen y para ello el bienestar (medicina, alimentación, higiene, estimulos sensoriales, confort, etc,), ( el bienestar es algo muy complejo que requiere un debate extenso que sera el tema de otra entrada en este blogg ). Es imposible una evolucion positiva con las ideas y sistemas financieros de la U,E, ha tomado la decisión de que sea el individuo el que defienda al euro y no al contrario a costa no solo de imposibilitar toda evolucion positiva sino de crear involución al no poderse mantener lo que se posee; la U.E. no quiere saber nada de devaluaciones, hace euros crediticios ( deuda) pero no euros devaluatorios (ayuda),este metodo financiero es insostenible a medio plazo. La U, E, no quiere reconocer que la liquidez existente es insuficiente y que los procedimientos financieros que emplea para solucionarlo son erroneos los hechos lo avalan ; miembros como Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España, estan involucionando y en otros el malestar es notorio; la deuda y con ello el déficit es la unica solucion viable posible que la U.E, ofrece para no caer en una involución que conduzca al desorden y la miseria. Vemos que la salida voluntaria o forzada del euro o la desaparición obligada por los miembros de la U.E. de la moneda unica ,ya que es imposible mantener una economia igual con formas de gobierno diferentes, y que cada Nacion sea dueño de su propia moneda, sea la unica solucion para salir de la crisis en que nos encontramos. La Nacion Española tiene suficiente capacidad tanto estructural como intelectual , para dejar de “ acostarse con el gorila “; ya se oyen voces y hechos que consideran la medida de volver a nuestra moneda lo mas eficaz para salir de la crisis de la eurozona, porque el miedo de algunos, la entrada fue mucho mas difícil y traumatica que puede ser la salida, todo es cuestion de querer, trabajar sin temor al riesgo y tener “ bemoles”
No esperemos a que Grecia nos habra el camino. HASTA CUANDO LOS “ DEBERES”.
Esta entrada es un colofón a las multiples publicadas desde el año 2007 en este blogg cuando la U.E, tomo derroteros financieros que iban en contra del bienestar social de sus miembros y en ellas se especifican las causas y motivos.
No perdamos el tiempo con demagogias, vayamos a lo practico, el futuro se ve venir.

INTOLERABLE

Es inaudito que se haga un bloqueo economico a un pais como Iran, con la aprobación de Europa amparandose en una posible formación de armas atomicas, como en es caso de Irak, y sirva para subir el precio del barril de petroleo ( esto si esta comprobado). Yo no se de quien sera el cerebro del que ha surgido la idea, pero si el gobierno Norteamericano y Europeo la han apoyado, les dire que con esta medida se pueden producir mas muertos por frio, hambre y miseria . que por la explosion de una bomba atomica ( lo puedo demostrar ), el petroleo y sus derivados de momento son imprescindibles para el bienestar de la humanidad, y si la O.P.E,P ,con el apoyo del gobierno Norteamericano, quieren ahogar ese bienestar con la subida del precio del barril de petroleo, estan equivocados porque van a matar la “ gallina de los huevos de oro” por estrangulamiento, No entiendo como la zona Europea puede apoyar un bloqueo que con la subida del petroleo va a perjudicar nuestra economia de una manera letal. Como puede ser que nuestras compañias petroliferas ( Repsol en particular ) no buscan otros abastecimientos de petroleo mas baratos ( que los hay ); es facil para los consejos de administración, cobrar y no pensar, para que molestarse en buscar soluciones a los problemas de una importancia capital para la economia y el bienestar de la nacion, si ellos lo tienen todo solucionado. Es intolerable que un bloqueo sea causa para subir el precio de una materia prima como el petroleo, La O.P.E.P nos esta obligando a que nuestras investigaciones sobre los catalizadores ( muy baratos) para conseguir una electrolisis del agua con la obtención de hidrogeno barato y competitivo, se comercialice en breve plazo y desplace a un petroleo cuyo aumento precio le esta haciendo inaccesible a una mayoria de economias ( todo tiene un limite).

CONTESTACION A UN EURODIPUTADO



El dia 19 en una tertulia de un programa televisivo español, de la noche, un contertulio con la categoría de eurodiputado dijo, que el aumento del I.R.P.F. a los ciudadanos, comunicado por el gobierno actual, podia haberse evitado, suprimiendo el 1% que se ha aumentado a las pensiones, basandose en que las pensiones maximas son de dos mil euros mensuales , lo que supone veinte euros mas al mes para estas pensiones y esto no va a solucionar nada al individuo, y sin en cambio el 7 % que se va a retirar en el sueldo del contribuyente que le corresponda ( no se la cantidad exacta del salario que corresponde al 7% ) y que lo gana con su trabajo y sudor, si le va a afectar en su bienestar; como ninguno de los contertulios le contesto , supongo que por el protocolo o el guion del programa, le voy a responder yo ; Sr. eurodiputado : 1) los veinte euros que se detrae de la cantidad de dos mil euros supone para la economia y bienestar del pensionista, mucho mas que los ciento cuarenta euros que se detraigan de un sueldo de seis mil euros ( o el que corresponda al 7% de la escala), aunque usted no lo crea. En cuanto al trabajo y sudor ha sido igual o mayor el del pensionista porque ha llevado mas tiempo trabajando. 2) Sr, eurodiputado, el consumo es elemento principal para poder salir de la crisis, y este aumenta muchisimo mas dando el 1% a los pensionistas por su volumen, que aumentando el I.R.P.F. según escalas a los contribuyentes, heche cuentas y lo comprobara, y le aseguro que el consumo de los pensionista es seguro, 3) los veinte euros tambien pagan I.R.P.F., no el 7% claro pero si 0,07.
Los eurodiputados,tienen una mision muy importante para poder solucionar los problemas de la crisis a nivel de la Union Europea; hay esta la clave.


Inciso
Voy aprovechar esta entrada para comentar, como algunos politicos con altos cargos en el gobierno socialista anterior, tienen la cara dura, la desverguenza, la desfachatez, de hablar en los medios de comunicación de soluciones para la crisis ( que algunas son razonables) y no las han aplicado cuando estaban en el poder; como se puede ser tan siervo o cobarde como para no haberlas puesto en practica y ahora hablen como si pudieran ser los salvadores de la Nacion Española.

LA UNION EUROPEA HA EQUIVOCADO EL CAMINO PARA CONSEGUIR LOS FINES CON QUE SE CREO

La U.E. fue creada como un ente que tuviera una gran capacidad de confederación y decisión, basada en la fuerza que da toda union y ello avalado por una solidaridad y la ayuda, con todos estos valores hizo que la U.E. durante sus primeros años de existencia con aumento del bienestar de los ciudadanos; pero el aumento del numero de habitantes de la zona europea, el acrecentamiento de los bienes de consumo, de los logros sociales y la ampliación de los años de vida, hacen que el dinero existente sea insuficiente, no solo para poder crecer, sino tambien para mantener el bienestar existente; el Consejo Europeo no solo no ve en la actualidad estos hechos, sino que la “ guerra” con el dólar y el “enroque” del euro como moneda fuerte hacen que las ayudas las conviertan en imposiciones, obligaciones, deberes, creditos, deudas, reformas, rescates etc.que como estamos viendo solo sirven para hundirse en la involución y la perdida de bienestar de los ciudadanos de los paises que forman la U.E., sin entender que hay que inyectar liquidez devaluando el euro que es al arma mas poderosa que tiene la economia para defenderse de cualquier ataque principalmente de la Reserva Federal Americana y del control de las materias primarias ( trigo,petroleo,uranio, electricidad,etc.). La moneda “fuerte”, a la larga crea pobreza. La liquidez es basica para un buen funcionamiento de la economia y ella se puede conseguir a traves de las devaluaciones de la moneda.
No conozco las causas que motivaron las crisis de paises como Grecia, Irlanda, Portugal. Italia, etc., pero si la de España; voy a comentarla: cuando entramos en el euro, de los pocos sectores que nos dejo libre la U.E. fue el de la construcción inmobilaria el cual desarrollamos ,gracias a las necesidades y especulaciones positivamente,y creamos con ello durante varios años una economia sostenible , hasta que llego el aumento del euribor, e hizo subir las hipotecas con lo cual los ciudadanos empezaron a no poder pagar,comenzo la morosidad, los bancos a perder liquidez ,restriccion de creditos y desmoronamiento del sector inmobiliario y con ello aumento del paro , disminución del consumo y se resienta todo el entramado empresarial tanto privado como publico ( principalmente por la falta de consumo), y en esta situación el gobierno en vez de salir en ayuda de la liquidez de los bancos, se dedico a hacer una economia electoralista que le salio mal y aumento la crisis; de la cual solo podremos salir con la ayuda de la U.E. a traves de euros devaluatorios ,no crediticios o con la salida del euro tomando el gobierno de de nuestra moneda. El estamento publico debe ser el motor del privado; sin consumo no se pueden crear empresas y el consumo depende del dinero que posean los funcionarios y pensionistas principalmente, dado su volumen; las reformas y ajustes que puedan bajar el consumo son funestas para poder salir de la crisis; el aumento de impuestos baja el consumo, el dinero debe venir por via europea, las ayudas del Banco Central Europeo y F.M.I. a traves de euros devaluatorios no crediticios ; rescates con quitas, o con la vuelta a poder gobernar la moneda de nuestra economia. Los hechos avalan las teorias, he vivido varias crisis economicas en España y voy a comentar una de ellas, la del primer gobierno socialista, en la cual el ministro de economia Sr.Fernandez Ordoñez asesorado por el Sr. Fuentes Quintana hicieron una reforma fiscal que dejo sin una sola peseta en los bolsillos de los contribuyentes, pero no sirvio de nada solo se soluciono la crisis con la devaluación y la inflación; el cambio de dinero existente de unas manos a otras , solo conduce a mas pobreza, hay que aumentar la cantidad de moneda total por medio de las devaluaciones, todo lo demas es “marear la perdiz”.
¿ donde estan las ayudas economicas a que se comprometio la U,E, a dar a sus miembros cuando surgieran problemas? ¿ cuales son los elementos que permiten que la Reserva Federal Americana pueda emitir dolares en cantidad con la simple aprobación del Congreso Americano, porque laU.E. no tiene un Banco Europeo que pueda emitir moneda con la simple aprobación del Consejo Europeo? es que necesitamos personas que se quieran responsabilizar y le hechen “ bemoles”.
Ver entradas en este blogg sobre el tema, de una manera mas especifica.