POBRE UNION EUROPEA

Si la U.E. se empeña en sobreponer la moneda euro al bienestar de sus ciudadanos, el desastre esta asegurado, ya lo estamos viviendo, los desordenes , las huelgas, la crispacion, el malestar,etc. del individuo van en aumento, el final sera la desunion como mal menor.
A aquellos que argumenta que tenemos demasiado bienestar y hay que “ apretarse el cinturón”, les comunico que lo mismo se decia en el siglo XV y si se hubiera aplicado el dicho a la realidad del momento estariamos en la actualidad en la mayor pobreza involutiva.
Si existe actualmente mas dinero circulante que en el siglo XIX es porque se ha fabricado ( que se lo digan al presidente Nisson ) y los sistemas financieros se han adaptado a ello y gracias ha ello se ha evolucionado positivamente. El mayor problema es que hablamos mucho y hacemos poco, es muy comodo seguir un ritmo, pero lo difícil es variarle; que sencillo es decir es imposible cuando ni siquiera se ha intentado la posibilidad. Hay que hacer, reformar, recortar,etc. todo bla,bla,bla, porque lo principal se considera utopico, pero no porque lo sea sino por la comodidad pues supone un esfuerzo y una capacidad para intentarlo. Un síntoma de enfermedad es el hacer cosas que van contra tus ideales; en la paranoia este es uno de los síntomas, ya que no se puede ver la realidad porque el cerebro solo puede elaborar aquellas sensaciones que estan relacionadas con riqueza o poder encontrandose bioquimicamente incapaz de funcionar con otra información procedente del momento en que se vive. El decir que se hace algo porque te obligan, es facil hay que ser responsable y si no se esta de acuerdo no se hace con tadas las consecuencias que para uno lleve consigo.
Por enesima vez digo que el dinero circulante en el mundo actualmente es insuficiente para una evolucion positiva de los seres humanos; cuanto es lo suficiente se me preguntara, pues lo que se necesite para que no se atente contra el bienestar actual del individuo y no se produzca una involución de la sociedad en la que vivimos.
Actuemos en consecuencia, pues los sistemas financieros son factibles de adaptar a las circunstancias. ( ver entradas en este blogg).

EL ESTADO DE ALARMA EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA

Creo que la continuación de un estado de alarma es conveniente para que el pueblo soberano se concience que todos los gremios cuentan en una sociedad y el militar tambien tiene que figurr en la convivencia ciudadana; el que considera que militarizar es igual a perder derechos esta equivocado, al contrario es lo unico que puede sujetar el desorden y el libertinaje, que alginos confunden con libertad y derechos; lo que hace falta es que esta medida se aplique por el gremio politico no solo de una manera partidista y unilateral, sino que se tenga presente que hay un estamento que tiene que actuar en todas las situaciones que se consideren necesarias, aparte del pensamiento de cada ciudadano; el grupo militar es necesario ( ver en otros paises la importancia que tiene por muy democraticos que se consideren), en todas las situaciones en que exista una crispacion tal entre el pueblo soberano que la involución sea inevitable para la sociedad. Porque es el estamento militar una solucion positiva a algunos males, pues porque el temor como sensación les organismo humano frena otras sensaciones perjudiciales para una convivencia ( sin temor no puede haber orden) ( vease democracia=partitocracia=dictadura del 51%, en este blogg).El que el estado de alarma, de excepcion o de sitio que contempla la Constitución entren dentro de una jurisdicción civil es secundario, lo importante es que el estamento militar sea considerado dentro de esa jurisdicción como elemento para una convivencia sin problemas.
¿ Porque esa adversion de la partitocracia al estamento militar ¿ ( ver en este blogg mi opinión sobre el particular).

RAZONEMOS

Las palabras : empleado, obrero, trabajador, asalariado, funcionario, son sinonimos; las palabras: empresario, negociante, rentista , tambien son sinonimos; ¿ en cual de todas las palabras anteriores entra el estamento de los controladores aereos? según el gobierno son trabajadores privilegiados, ¿ que se entiende por privilegiados? que lo explique el que lo ha dicho y que se haga una lista de empleados privilegiados para que la “vara de medir” sea igual para todos,o sea saber a quienes se les puede aplicar el articulo 116 de la Constitución de alarma social ; que se diga para que tipo de obreros la protección sindical les evita se les aplique el articulo de alarma social. No cabe duda que cuando la convivencia social se deteriore se debe aplicar el articulo 116 de la Constitución, pero sin excepciones partidistas ( no tardaremos en verlo).Estamos viendo que el dialogo y el talante no sirven para resolver nada mas que nimiedades, el gobierno y el sindicato de controladores aereos llevaban muchos meses haciendolo y de que ha servido y no es un caso aislado, los empresarios y sindicatos es otro ejemplo, etc,etc..
Estamos asistiendo a que cualquier problema aumente mas la crispacion entre partidos politicos, es normal que en una partitocracia ocurra. ( ya veremos el futuro al que van a conducir estos hechos ).

APUNTES POLITICOS ( 1 )

El aumento del consumo es el elemento principal para bajar el paro, y para lo primero se necesita el dinero.
La “guerra” del euro con el dólar y la subida del euribor fueron las causas de la subida de los intereses de las hipotecas que fue lo que dio lugar al comienzo de la crisis economica actual.
Todas las reformas que se recomiendan hasta el momento llevan implicado la creación de pobreza y como consecuencia no puede haber aumento de consumo que es el motor de todo crecimiento.
La deuda crea riqueza ; el decir que hay colectivos no productivos es un absurdo, pues estos son los que mas mantienen el gasto imprescindible para crear empleo, ejemplo el colectivo de pensionistas.
De que sirve dar credito a una empresa que no va a tener ventas porque no hay dinero para comprar, por muchas ventajas fiscales y financieras que se la de sera un fracaso.
El presidente americano Obama, se esta equivocando al intervenir sobre una Reserva Federal inagotable y tomar medidas que van a reducir el consumo americano.
La deuda debe ser inacabable siempre que el corte del déficit vaya a ser causa de una perdida del bienestar conseguido durante años.
La moneda se puede fabricar no solo con la modificacion de sistemas financieros y devalatuorios (ver entradas antiguas en este blogg).
En la actualidad no hay suficiente moneda en circulación para poder mantener el bienestar existente en el mundo; pensemos en ello y en consecuencia actuemos.
Volver a la edad de piedra es lo parece quieren algunos cerebros que dirigen los sistemas financieros Europeos actuales no se dan cuenta que conducen a una involución.
Vayamos al “grano” y dejemos la “paja” que ya esta bien del “ bla,bla,bla” sobre la crisis economica actual.
Una moneda unica con unos gobiernos y una forma de vida de la ciudadania distintas esta conducida al fracaso, a no ser que se cambien las directrices y el pensamiento financiero de la Comunidad Europea , hecho muy improbable.
Se deben preparar los mecanismos necesarios para una salida de la moneda unica, porque por muchos inconvenientesque encontremos en ello, los males que nos espera con el euro van a ser mucho mas graves que con la vuelta a la peseta.
A los que les interese las estadisticas y los numeros les aconsejo lean el libro titulado el desmoronamiento de España del autor Alberto Recarte ( informe Recarte), muy documentado en cifras que pueden ayudar a aclarar muchos de los problemas economicos tanto a nivel nacional como internacional.
(Ver a continuación apuntes politicos 2 ).

APUNTES POLITICOS ( 2 )

La culpa la tienen los partidos politicos pero no los politicos dicen algunos y yo digo ¿ como puede ser uno victima de sus actos ¿
El populismo,el regionalismo y el nacionalismo separatista son los males de toda sociedad evolutiva.
El estado de bienestar se debe de financiar a costa de todo.
El dinero barato no produce crisis de ningun tipo, crea bienestar, la crisis la ocasionan los que impiden que se haga moneda en cantidad suficiente para evitar una involución de lo creado.
“ Burbujas” son todos los complejos que conducen a una evolucion positiva y bienestar( construcción, locomoción, energia, PYMES, etc.).
No se puede dejar a interpretación de que una cosa es clara y contradictoria como ocurre con articulos de nuestra Constitución.
La Constitución Española permite que los partidos politicos controlen el poder judicial, el Tribunal Constitucional y el estamento militar, pero el peor mal es que el pueblo sea Soberano.
Llamar ajuste a una perdida de bienestar es una ignominia, por no decir volver a la esclavitud.
Que se especifiquen cuales son los limites de los “deberes” , de los derroches y demas “recortes “ que se nos exigen para poder seguir viviendo, peor claro.
Son tantas las contradicciones a las que pueden dar las interpretaciones del texto Constitucional, que gracias a ello los partidos politicos funcionan como funcionan, a gusto de cada uno.
La dificultad en la modificacion de muchos titulos y capitulos de nuestra Constitución esta en los obstáculos que la propia Constitución pone.
La democracia actual se ha convertido en una partitocracia ( dictadura del 51% ).
La Constitución Española actual esta bien hecha para evitar que se pueda modificar.
El bienestar debe estar por encima de las irresponsabilidades financieras y fiscales de las autonomias y del tratado de Maastricht.
El que defendamos la prosperidad y estemos contra la involución, no es populista ni tercermundista, lo que si lo es son el aumento de los impuestos, reducir los logros sociales conseguidos, bajar salarios, reducir pensiones, no poner limites a los “deberes”, etc. , a cambio de ser europeistas.
El euro se ha convertido en una amenaza para todos sus miembros; la situación debe resolverla Maastricht, que puede hacerlo con una devalucion de la moneda en aras dedel bienestar de los ciudadanos europeos, y no se aferre a guerras moneterias y sistemas financieros absurdos en el siglo XXI.
La Constitución dice que los actos del Rey seran refrendados por el Presidente del gobierno y viceversa, cosa incongruente a todas luces, menos mal que el Monarca es el Jefe Supremo de las fuerzas armadas y gracias a ello la partitocracia se mantiene en unos limites prudentes.
Todos los ciclos devaluatorios de moneda en la historia han servido para evitar la perdida de bienestar existente en ese momento y han conducido a una evolucion positiva.
La autoridad monetaria siempre es la que decide quien sobrevive y quien no, luego los Bancos Centrales de cada Estado deben ser los que resuelvan las involuciones ,a traves de los otros mecanismos financieros mas complejos y dependientes.
El sistema financiero español en el año 1998 ( año de entrada en el euro), era rentable y eficiente a pesar de las cuatro devaluaciones de la peseta anteriores porque contabamos con equipos humanos eficientes porque estabamos acostumbrados a financiar en crisis economicas a traves del Banco de España.Las autonomias si adquieren poder y prepotencia ( estado federal) si no tienen un control estricto por un Gobierno Central, son un desastre en la economia y estructuracion de una Nacion.

UN CRITERIO MAS

El que un politico haga unas declaraciones, no es nada raro, lo que si resulta extraño es que haya tantas opiniones sobre el porque de esas manifestaciones; mi criterio es : el tema GAL ( guerra entre el terrorismo y el Estado Español ) no a prescrito, pues hay en la actualidad un preceso judicial en marcha sobre hechos ocurridos en esa guerra, y hay varios miembros que en ella intervinieron que estan a punto de publicar biografias y memorias que pueden dar mucho que hablar y antes que otros lo confirmen el “ señor X “ se confiesa, pero no solo dice que gracias a su magnificiencia en la guerra con ETA se salvo la cupula enemiga, sino que advierte que puede hablar mas sobre el tema y esto da mucho que pensar, adelantandose a si con su generosidad a posibles declaraciones posteriores; con esas manifestaciones se puede sacar de la linea de “ tiro” a amigos suyos que estan en la politica activa.
Las guerras no se pueden solucionar sin armas ( temor de los seres humanos) ; en la lucha contra el terrorismo, como en la de cualquier otro tipo de guerra el gremio o estamento militar (policia-ejercito) es el elemento basico para conseguir el fin, pues son tantas las ideas e intereses en juego que las conversaciones ( dialogos), no conducen nada mas que a perder tiempo. No seamos hipócritas, las guerras no son ni “ sucias “ ni “ limpias” son guerras con vencedores y vencidos.

NOTA: la noticia de que el Banco Central Europeo vaya a comprar bonos a sus miembros puede ser una buena solucion para la crisis economica, y que no se obligue por la perdida de bienestar a la salida de la moneda unica llamada euro. Tomemos nota de lo que han hecho siempre los Estados Unidos de America que considero mas inteligentes en ese sentido que nosotros y es el hacer dinero que falta (ver entradas en este blogg); la moneda “ fuerte” no sirve para evolucinar positivamente solo vale para destruir el bienestar existente.

SIGO EN “ MIS TRECE”


Mi cerebro funciona por lo que mis sentidos sobre todo vista y oido me ordenan; por lo cual los ultimos acontecimientos ocurridos en paises de la Union Europea me incitan a sacar conclusiones : 1) la U.E. o cambia en su manera de gestionar la economia o los paises que la constituyen tendran que transformar sus sistemas de convivencia ; no se puede actuar contra el bienestar del individuo; es inaudito oir decir al presidente de un pais de la U.E. como Francia que si no se reforma el sistema de pensiones habra que recurrir a la financiacion bancaria , pues muy bien sino hay dinero , que se corrijan los defectos monetarios que lo impiden, el dinero se puede crear y el que diga que eso es un absurdo le dire que solo lo refuta el que no sabe lo que es una “ gerra” monetaria y no conoce la evolucion monetaria mundial ( que le pregunten al presidente Nisson si se puede hacer dinero); la divisa fuerte solo favorece al que tiene un gran poder adquisitivo. La U.E. si sigue atentando contra la evolucion positiva y el bienestar de sus ciudadanos con sus procedimientos monetarios esta condenado a su disolución; el descontento existente en la mayoria de sus componentes es señal de que algo se esta haciendo mal en el conjunto. Las soluciones ya las especifique a traves de las distintas entradas en este blogg.
Que pena me da ver el gremio politico para vivir y como el pueblo “ soberano “ les alenta en ese estar. La hipocresía la mentira, la subordinación crematistica, etc. son los culpables de la mayoria de los males que acucian a la sociedad actual; que vergüenza da ver como en los medios de comunicación , los dialogos o los debates, se hacen con un partidismo que impide todo tipo de razonamiento; el dialogo de sordos y el pero tu mas prevalecen en todo momento, es la defensa de lo “ mio” lo principal, sin tener en cuenta el ridiculo que todo ello pueda suponer para un pensamiento razonado.
Mi opinión sobre la Constitución Española actual es de que adolece de especificidad en una gran parte de sus articulos dando con ello lugar a multiples interpretaciones asi en el articulo 64 se dice que pueden ser refrendados ( ver sinonimos de esta palabra) los actos del Rey por el presidente o los ministros del gobierno y en otro el refrendo lo tiene que hacer el Rey de los actos del gabinete.

SOBRE LA NACION LLAMADA ESPAÑA

En la formación de una sociedad, el conjunto militar es basico e incuestionable, su mision es la de evitarla disolución tanto territorial como social de la nacion en este caso llamada España, para este cometido es necesario la sensación del temor ( donde no hay miedo no puede existir orden), ello no significa que el poder radique solo en este gremio, porque el ejercito necesita convivir con todos los demas conjuntos que forman un estado; porque se piensa que es sinonimo de dictadura lo relacionado con las fuerzas armadas y no lo conexionado con otros gremios o con un pueblo soberano dictadura del 51% ( democracia actual, deformación de lo creado en la antigua Grecia ).
En los guiones hay que tener cuidado con las partes que lo componen , porque no se puede uno escudar en las urnas sin pensar en el “amor propio”.
El pueblo soberano es por si peligroso ( la envidia y el rencor pueden causar estragos) sino se le organiza, si a ello se unen unos medios de información con medios que aumentan el peligro y un acervo politico donde la mentira, la hipocresía, la demagogia, la simulación, el si pero no y viceversa, el pero tu mas, el dialogo de sordos, los talantes absurdos, las salidas por la “ tangente”, la crematistica personal, etc.,se dan sin darse cuenta que aparte de perjudicarse de una manera inconsciente a los circuitos neuronales del cerebro con la alteración metabolica y enfermedad consiguiente; se produce un agregado muy explosivo que conduce a una involución y perdida de bienestar del individuo.Si todos nos necesitamos porque nos enfrentamos, es la pregunta que me gustaria alguien me la aclarase.

CUALES SON LOS LIMITES

Estamos asistiendo a algo insolito, la mayoria de los estamentos de la nacion, tanto publicos como privados estan descontentos tanto por las reformas o cambios que hace el gobierno y este se da cuenta de que las medidas van en contra del bienestar de la sociedad, pero tiene que hacerlos por exigencias de la U.E. para poder seguir siendo miembros de ella; y yo me pregunto cuales son los limites de las peticiones que nos hace Bruselas, pues hasta la fechase limita a decir que no son suficientes; existe una frontera a partir de la cual podemos entrar en una involución con perdida del bienestar conseguido, y si son las exigencias de cumplir unas normas por la U.E. las que conducen a lo que estamos viviendo, habra que pensar, razonar, y actuar en cosecuencia; no habra mas remedio que tomar medidas y advertir a Bruselas que el dialogo razonado se impone y a partir del cual la salida de la moneda unica se se puede imponer como mal menor.
Los dolares no pueden faltar, los euros si, de lo primero se encarga la Reserva Federal Americana que es inagotable, pero el Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo,etc. se encargan de restar euros y con ello exigir a los miembros de la U.E. que se “ aprieten el cinturón” sin tener presente que si se obliga a la perdida de bienestar y recesion con las exigencias, se hace imprescindible la salida del euro, hecho que puede conducir a una disolución de la Union.
Es obligación del gobierno el estudio de una salida del euro (que se puede hacer con menos traumas con que se realizo la entrada), para el caso que nos siga Bruselas exigiendo unas medidas que nos van a conducir a la perdida del bienestar conseguido y a una recesion de imposible salida.
A los que opinan que es peor el remedio que la enfermedad les digo que a un muerto no le puede matar un remedio.
Un gobierno comodo, hipócrita, mentiroso, con una ambicion de poder inconmensurable, incapaz de responsabilizarse y tomar decisiones de base, es imposible se mantenga durante mucho tiempo y la historia lo avala .

EXPECTACULOS TAURINOS SI EXPECTACULOS TAURINOS NO

Quiero exponer mi opinión sobre el tema por considerarlos muy complejo, no solo por los distintos puntos de vista que se puede abordar : politico , economico, cultural,social, etc., sino por su extensión a materia cientifica. Para una mejor comprensión voy a poner solo dos ejemplos : 1) una turista japonesa es invitada a presenciar una corrida de toros por primera vez, y al producirse las faenas de picar y poner banderillas al toro, se pone a llorar, se levanta y se marcha . 2) en otro caso un espectador presencia una cogida grave del torero y se muestra indiferente ( impasible), En ambos casos su psiquismo esta modificado, se han producido una serie de acontecimientos bioquimicos que afectan a las areas de los sentimientos por las sensaciones que han recibido, en un caso de una forma aguda y en el otro cronica ; se me dira que esos casos son esporádicos, que tambien lloran cuando su equipo de futbol pierde y en infinidad de espectáculos, si , pero enlos casos en que el sufrimiento y la muerte estan presente, las emociones se desncadenan con mucha mas frecuencia en los seres humanos, no puedo dar la frecuencia en tantos por ciento; pero lo que si aseguro es que el cerebro humano evoluciona de manera que trata de evitar las sensaciones causantes de emociones o sentimientos desagrables y que por ello volveremos a nuestros origenes como seres vegetarianos. Sin tardar mucho el cerebro humano habra cambiado, de manera que lo mismo que hoy dia en un tanto por ciento muy elevado de personas se produce una aversión a hacer sufrir o quitar la vida a otro ser humano para sobrevivir o divertirse ese malestar se extendera a cualquier ser viviente. Dejaran de existir los mataderos, la caza, la pesca, etc.se sobevivira a base de agricultura y granjas (leche, huevos), y productos industriales que no supongan ,dolor o muerte. La politica, la economia, lo social como formas de convivencia queramos o no estan subordinadas, al conjunto de reacciones bioquímicas que forman el ser humano. Hoy dia se dice “ sino hay toros no hay fiesta” lo mismo que se decia en tiempos mas antiguos “ sino hay sangre, fieras o gladiadores no hay diversión “, vemos que ya hemos evolucionado bioquimicamente, y continuaremos haciendolo en el sentido de que los sentimientos desagradables nos impediran vivir con alimentos que procedan de de seres vivos. La prohibición de las corridas de toros la considero como un paso inconsciente mas en la evolucion bioquímica del cerebro humano.

RESPUESTA A UN “ LISTO “

He visto en un telediario de la noche a una persona de origen aleman , politico y catedratico de economia, hablando sobre la crisis economica, que los “ recortes” habia que hacerlos de las “ partidas” que no producen, refiriendose de un modo indirecto a las pensiones. Como medico he aprobado una asignatura llamada psicología y me da la impresión que por su forma de hablar de que el bienestar, la supervivencia , los logros sociales y el tiempo pasado, para el no cuentan, lo principal es el dinero y las finanzas, según su forma de pensar, pero dejando ese lado aparte, le dire que en el desarrollo de una economia y un crecimiento positivos, el factor consumo es la base de ello y este agente lo produce en su mayor parte las clases pensionistas y funcioranales, por constituir un volumen muy grande de personas, luego los pensionistas no son una “partida” improductiva , si dice que hay que quitarles poder adquisitivo, esta equivocado; con un consumo bajo es imposible un crecimiento positivo ( sino se compra no se vende ). Me gustaria oir su respuesta a estos asertos.

PARECE SER QUE LA UNION EUROPEA VA A RAZONAR

El Fondo Monetario Internacional, esta dispuesto a crear un fondo de rescate para España de doscientos cincuenta mil millones de euros, cosa razonable en una union monetaria, pero hay que ver su razonamiento de hasta donde llegan las exigencias a cambio, pues pudiera ser que no interesase la ayuda por varias razones : 1) no debe la defensa de una moneda anteponerse a la evolucion positiva de la U.E.. 2) Un aval no debe pedir un sacrificio que suponga perdida de bienestar de las personas. 3) los logros de crecimiento y sociales conseguidos no deben ser obstáculo para cualquier tipo de credito o ayuda. 4) si se exigen unos cambios, ajustes (deberes) excesivos, que van a suponer una disminución del consumo, que lleva aparejado todo tipo de crecimiento positivo, un aumento de la pobreza y una dependencia de “ Bruselas “ a varias generaciones. Por todo lo anterior debemos de sobrepesar las condiciones que el Fondo Monetario Internacional nos pide a cambio pues pudiera ser negativo no solo para el desarrollo y crecimiento de la economia sino lo peor para el bienestar del ciudadano, En el caso de demandarnos unas obligaciones desmesuradas ( que perjudiquen el bienestar actual de las personas) ; yo aconsejo ( en contra de los “listos” que piensan que lo principal es mantener a toda costa un sistema monetario unitario) , empezar ya el trabajo (estudio) de la posible salida del euro, cosa viable que se puede hacer sin grandes traumas y tenerlo todo preparado para una emergencia.
( Sugiero enterarse de cómo salimos de una crisis economica peor que la actual con los politicos Fuentes Quintana y Fernandez Ordoñez).

VUELVO A PREGUNTAR

Un diputado en representación de un partido ha permitido en el Congreso de los Diputados de España que un decreto ley que recorta bienestar en los individuos, siga adelante, basandose en que sino se aprueba los males serian mayores ( lo considera un mal menor). Y yo pregunto : en que estudios o fundamentos se basa para hacer esta afirmación, me gustaria conocerlas, pues si en ellas existe un razonamiento positivo, nos encontramos en una situación muy peligrosa, somos “ presos” y nos hemos metido nosotros solos en la “carcel”, por tanto es un deber intentar salir. No se da cuenta el diputado que el decreto puede ser solo el principio, pues no conocemos las exigencias los sacrificios “ deberes”, que el sistema financiero Europeo en el cual estamos metidos nos va a imponer, va a fiscalizar nuestro bienestar sin que podamos conocer los limites. Lo mismo que entramos en la Union Europea con abnegación, pensando que supondría una evolucion positiva, debemos pensar en salir al ver que no son las directrices de la Union lo que nosotros esperabamos cuando nosotros ingresamos. Es que los Españoles vamos a cambiar la pobreza por la comodidad, lo de que “ inventen ellos” debe ser un pasado a olvidar. Tenemos capacidad individual y talento en el conjunto de asesores como para hacer un trabajo que resulte positiva en la salida de la moneda unica y nos libere de su “ esclavitud” , lo mismo que fue posible entrar, es posible salir sin grandes traumas,solo es necesario una tarea de conjunto y un estudio laborioso para conseguirlo. A mas o menos plazo de tiempo la Union Europea si sigue sobreponiendo la defensa del euro, al bienestar del individuo, con exigencias que pueden evitarse con cambios en los sistemas financieros de la Union, esta conducida al fracaso, sus miembros se iran dando cuenta de ello y la abandonaran. Es un absurdo e insostenible una moneda unica con politicas distintas.

NO LO ENTIENDO

Como se justifican por algunos el que todos los males economicos que tenemos son normales porque tenemos que salir en defensa del euro con la perdida de bienestar, cuando lo normal seria que el euro saliera en defensa del bienestar del individuo, la moneda se puede defender sola ( se fabrica) y una evolucion positiva no se puede hacer sin dinero, sin ello los desarrollos economicos solo son cambios que favorecen a unos y perjudican a otros pero globalmente no hay aumento del bienestar. Andamos por las ramas que son muchas pero el tronco que es lo principal para las ramas no nos preocupa. Que se dejen de “guerras” monetarias los sistemas financieros internacionales que solo conducen a involución . Que no esperen los “ listos” que se va a solucionar esta vez su deuda con nuestro consumo como ocurria cuando podiamos devaluar, ahora que vendan a los “chinos”.
Dejemonos de palabreria y reformas que no sirven de nada si no hay dinero, si el sistema financiero europeo del cual formamos parte, tiene poderes obscuros que impiden resolver como es su obligación los problemas economicos de sus miembros, sin tener que exigir una perdida del bienestar del individuo, salgamonos de la moneda unica (euro) y volvamos a la nuestra solucionando nuestra crisis , como se hizo en tiempos pasados ( devaluación); muchos paises de la Union Europea seguirian nuestros pasos. Yo pregunto que beneficios tenemos formando parte de una Union con moneda unica (euro), regulada por un sistema financiero obscuro, ya que lo que mas le preocupa es la defensa de la moneda, y especulando con creditos como metodo para hacer las regularizaciones de los desvios economicos que puedan darse en cada miembro de la Union, siendo ello causa de perdida de desarrollo positivo y bienestar, en vez de ayudar lo que hacen es controlar y pedir medidas que conducen a involución en todos los sentidos. Por todo ello, pensemos y actuemos en consecuencia, de lo contrario consideremos “presos” de Bruselas y olvidémonos de un desarrollo positivo en muchos años.
Los prestamos que conducen a un endeudamiento y que hay que pagar con la perdida del bienestar del individuo y a una involución en el desarrollo no son soluciones positivas , es lo facil , hay que pensar, razonar y responsabilizarse que no es tan comodo.

LA UNION EUROPEA TIENE QUE RAZONAR

La U.E. ante la crisis economica que afecta al conjunto de paises que la constituyen, ha reconocido que el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y demas organizaciones que intervienen en la economia de la U.E., estan para dar soluciones a los problemas que van surgiendo, teniendo presente que lo principal es el bienestar de los individuos, evitando una involución que pueda producir la falta de moneda, debida no al depilfarro, sino porque un desarrollo positivo con prosperidad para las personas necesita dinero, pues este se diluye con los bienes; la deuda y la inflación deben servir de garantia del mantenimiento de lo coseguido, la devaluación es la solucion positiva viable que tiene la crematistica. Repito lo dicho en otras entradas en este blogg : que la solucion de la salud de las personas fuera tan facil de solucionar, como la de las crisis economicas. Que no dude la U.E. en salir al rescate de la deuda de de cada uno de sus miembros cuando lo necesiten, sin exigir medidas que puedan conducir a una perdida de bienestar del ciudadano o a una involución de los logros ya conseguidos para la sociedad; todos nos necesitamos la globalización debe ser garantia de desarrollo positivo. Que tenga presente las organizaciones de la U.E. encargadas de los problemas economicos que otros paises como los Estados Unidos de America, China, Japon, Rusia ,etc. emplean la devaluación ( hacer dinero) como solucion positiva, dejandose de “ guerras “ monetarias y sin exigir sacrificios que supongan involución y perdida de bienestar para el individuo. Si a cambo de deuda financiera ( credito, rescate ), se pide cambios o reformas que van a ser causa de perdida de bienestar e involución,por respeto a unos acuerdos, se debe pensar en tomar medidas como puede ser la salida de la moneda euro, es posible hacerlo sin grandes traumas. Tengamos presente que el consumo es el elemento basico en la marcha de toda economia y que para ello tiene que existir dinero, sin lo cual las reformas de todo tipo no sirven para nada. El que un pais se endeude es beneficioso para otros, pues la deuda supone dinero y con ello consumo. asi el aumento paulatino del pasivo de España, volvio a Alemania a traves del gasto en las compañias de automocion, informatica, etc.,las empresas Siemens, Philips, Mercedes,etc.se beneficiaron de gran parte de nuestra deuda ( en el año 2000 habia mas automóviles de la marca Mercedes en España que en Alemania). Hoy dia la crisis economica de España se salva del caos gracias al consumo preferentemente de los pensionistas y de la deuda de ingleses y norteamericanos que permiten el turismo a nuestro pais. Endeudamiento, inflación, devaluación, deben servir para la defensa del bienestar y de la evolucion positiva y no como algunos creen para el derroche o despilfarro.

PREGUNTAS SOBRE LA UNION EUROPEA (U.E.)

Las estructuras y formaciones economico-financieras creadas por la ( U.E.), ( fondo monetario internacional, banco central europeo, banco mundial, fondos de reserva, etc.), que funciones o cometidos tienen; una de sus misiones es la de crear, mantener o proteger una evolucion positiva de la Union, con un bienestar ( consumo) de los ciudadanos que formamos el conjunto, si es asi la liquidez monetaria debe tenerse como base de la prosperidad, teniendo en cuenta que la cantidad de dinero existente en cada momento fluctua según el numero de individuos y de bienes de consumo que haya para la construcción de una sociedad; por ello si la moneda existente es insuficiente ( por dilucion o conversión en objetos materiales ), hechos necesarios para el bienestar del individuo y los organismos economico-financieros, se dirigen a solucionar estos déficit monetarios, las crisis desapareceran ( el como se puede llevar a la practica lo he dicho en entradas anteriores en este blogg). Pero si las estructuras economico-financieras de la (U.E.) estan para preservar o impedir una devaluación del euro (moneda), las crisis economicas van a ser constantes, multiples y duraderas; en este caso deben de reunirse los 27 presidentes que forman la democracia ( dictadura del 51% ) europea y vean la forma de evitar la moneda unica, y sino salirse de la U.E. y unirse a otras coaliciones mundiales en las cuales la moneda es diversa. No se puede hacer y deshacer al mismo tiempo , pues son contradictorias las dos formas de actuación dichas, Estoy en la linea de los economistas que la inflación sin iva conduce a una evolucion positiva para el bienestar del ciudadano. Tengamos presente que el consumo va parejo con la prosperidad y viceversa ( sin gastar no hay manera de evolucionar).

EL RELACIONISMO HUMANISTICO CIENTIFICO (como forma futura de nuevo modelo en la creacion de estados o agrupaciones de individuos)

En toda sociedad son fundamentales tres factores: el orden fisico, el capital y el individuo como creador de los dos primeros; la base de la estructuracion son los grupos ( gremios ) concretos y autonomicos, por ejemplo : del orden , serian los grupos militar y del derecho internacional los encargados de llevarlo a cabo con independencia total de los otros grupos; del capital serian los economistas y financieros, y asi el resto de gremios que son necesarios para la formación de una sociedad con posibilidades de evolucion positiva en el bienestar del individuo ( la salud y el consumo son elementos indispensables para ello). El capital se entiende como la situación economica de cada individuo que compone el estado en cada momento determinado. El gremio politico nacio para mantener una forma de convivencia que llevara a un bienestar manifiesto de las personas pero por circunstancias de intereses particulares, formación de partidos piramidales que originan crispacion, fanatismos, demagogias , hipocresía , mentiras, si pero no, y tu mas etc.etc., y sobre todo por la desviación de sus funciones para las que nacio de moderador entre los otros gremios e interlocutor internacional y pasar a dirigir, mandar, someter a los otros grupos, ha hecho que se convierta en la causa principal de todos los problemas que causan involución en un estado ; asi crea reglas sobre el capital que afecta a todos los gremios, la deuda y la devaluación no tienen que ser causa de involución por mandato de un gremio, la falta de dinero nunca debe ser motivo de perdida de bienestar para el individuo pues es papel o metal que puede ser manejado por el conjunto en el sentido de evitarlo; por todo ello el gremio politico tendria que modificarse mucho para entrar a formar parte del Relacionismo Humanistico Cientifico como forma futura de nuevo modelo en la creación de un estado. Las estructuras estatales ( parlamento, senado, comites,etc.) no deben estar formadas por individuos elegidos de una manera
inespecifica ( partidos formados por el gremio politico), sino de una manera especifica ( gremios formados por el conjunto de las actividades necesarias para una convivencia en sociedad).
Todos los individuos somos distintos debido a un genoma y un fenotipo; cada persona tiene una mision que cumplir dentro de una sociedad y según su realización dentro de la colectividad se vera compensado de sus aspiraciones espiritu-economicas. Al individuo se le debe enseñar (fenotipo), no dirigir, ni mandar (genotipo).Al ser humano se le debe considerar como medida de todas las cosas dentro de una sociedad sin ningun tipo de desconcierto que conduzca a involución; sin colectivismo con producto integro para el productor: sin clases libertarias que vayan en contra de reglas morales que satisfazgan las necesidades espirituales de los individuos; que el producir según las fuerzas y consumir según las necesidades no lleve aparejado unos perjuicios para el binestar; que los merecimientos tengan influencia positiva en las necesidades.
¿ Porque los individuos del gremio politico aumentan a un ritmo tan grande en detrimento de los otros gremios? ; se corre el peligro de que en un futuro todos seamos politicos y el caos se imponga de una manera inevitable, pues la formación de nuevos estados se encuentra en fase de apatia. PENSEMOS Y RAZONEMOS, como se hacia en antiguas civilizaciones.

SOBRE LA UNION EUROPEA (U.E.)

Esperemos que la U.E. sea una unidad no solo para censurar o castigar, sino tambien para aconsejar y ayudar, sobre todo en este caso de esta crisis economica mundial en la cual ella ha intervenido como causa principal, pues la guerra entre el euro y el dólar dio lugar al aumento del euribor y de las materias primas ( energeticas y alimentarias principalmente) y con ello desestabilizar el equilibrio economico de los ciudadanos que existia hasta ese momento, con la caida del consumo y aumento de los impagos con el consiguiente derrumbe en cadena de todo el sistema economico, al no existir el suficiente dinero (liquidez) para poder sostener las llamadas “ burbujas” que mantenian el metodo existente, luego si la U.E. ha tenido “ culpa” en la formación de la crisis, sea ella la que ayude ha solucionarla, porque puede hacerlo por medio de las estructuras financieras que tiene formadas ( fondo monetario internacional, banco mundial, o la propia organización con centro en Bruselas y sus 27 socios).
Si el problema es económico (deuda) y el dinero se puede fabricar, hagamoslo, como lo estan haciendo otras coaliciones y gobiernos del mundo.
Evitemos las desuniones que solo conducen ha la involución en el bienestar de los seres humanos, podemos hacerlo con los medios que tenemos y a traves de un pensamiento razonado,
Demostremos que la U.E. tiene valores positivos.