PENSEMOS Y RAZONEMOS Empezare con un “simil”: para eliminar un arbol lo importante es cortar las raices y el tronco, las ramas se podan y vuelven a salir esto se puede aplicar a la politica como veremos a continuación; los gobernantes deben pensar que los individuos no son “borregos”son seres humanos con unos sentimientos e ideas distintas a la de los “animalitos”, que son innatas e inalterables y que los medios como pueden ser las negociaciones,las conversaciones , los talantes son actuaciones que no sirven a la larga de nada, son meros “parches” para el momento; el “idealista”, el de “derechas”, el de “izquierdas”, el de “centro”, el mafioso, el terrorista, el nacionalista, el comunista, el demócrata, el fascista, el rencoroso. el envidioso, el inconformista, el “verde”, el cristiano, el ateo, el musulman,etc.etc., poseen unas emociones y sentimientos que son el resultado de una bioquímica del sistema nervios central especifica de cada uno como producto de la existencia de un genotipo (herencia) y su expresión por el fenotipo (ambiente exterior-cultura), influyendose en unas proporciones muy variables entre el 10 y el 90%, y que son los factores que conducen a lo que llamamos “ guerras”, en las cuales no caben negociaciones, solo el “vencer” o ser “vencidos”, todo lo que no sea eso es irse por las “ramas”, que sirve a los “podadores” como pueden ser los medios de comunicación con sus atlateres “ –istas”, y toda su parafernalia para vivir. A los politicos les pierde su “charlatanería”, si hablaran menos y pensaran razonadamente mas evitarian que los “podadores” no cortaran nada mas que lo preciso. El equivocarse no es malo si el fin era bueno y razonado, ejemplos: la guerra llamada GAL fue mala por estar mal hecha; en la guerra actual de Libia el tratar de evitar “masacres”, “ masacrando” a los contrarios algo falla. La palabreria solo conduce a la crispacion y el enfrentamiento. El ser humano tiene como caracteristica el ser de “ ideas fijas”, muy difícil de modificarlas, la verborrea, la soflama, la perorata, son simples vanidades que solo sirven para intereses particulares y constituyen la antesala de la “guerra”.

UN APLAUSO A LA ACTUACION POLITICA DE PORTUGAL ANTE LA UNION EUROPEA
El parlamento de Portugal es el primer pais de la U.E. cuya actuación ha sido un ejemplo de razonamiento
politico, ha dicho no a las medidas (imposiciones) que suponian la perdida de bienestar y de la calidad de vida de sus ciudadanos que le exigia la U.E. para la estabilidad del euro, pero debe ser la moneda la que debe supeditarse a la clase de vida del individuo y no al contrario; lo llamado “ rescate “ es nada mas que un parche que a la larga conduce a crear mas pobreza e involución, que algien me explique como un prestamo “rescate” se va a pagar sino hay dinero, el establecimiento de reajustes e imposiciones ( privaciones) sirven nada mas que para involucionar no para crear. Falta inteligencia y valentia para solucionar un problema cuya causa es el euro,si el sistema financiero de la U.E. no es capaz de ello, el Tratado de la U.E. tendra que modificarse pues esta lleno de normas “ deberes” , errores, pues no solo han sido dos los “rescates” y dos los amenazados a ello sino que el malestar es de una mayoria de los paises de la U.E., siendo las manifestaciones ciudadanas que se estan produciendo actualmente en ellos. Si la U.E. no ve que la devaluación ( fabricación de moneda) es la salida a los problemas actuales de la Union, pues esta visto que la moneda fuerte no sirve para crear bienestar, y de ello ya se han dado cuenta muchos paises entre ellos los Estados Unidos de America. En finanzas lo importante es la cantidad no la “ calidad”. Yo pregunto ¿ tan difícil es salir de la moneda unica ¿, si nos equivocamos al entrar porque tenemos miedo en salir; cuando un pais no pueda pagar los prestamos “ rescates” , a pesar de los ajustes que conduzcan a la mayor pobreza del individuo, que medida se va a tomar ¿ la expulsión de la U.E.¿ si esto puede llegar a darse, preparemonos para actuar en consecuencia. Podria ser Portugal la llama que encencendiera la mecha. Estamos ante un capitalismo absurdo, como si las personas fueran eternas, el dinero debe ser preferentemente para crear no para conservar. El que tiene miedo a equivocarse nunca podra resolver problemas.

SOBRE LA GUERRA ACTUAL EN LIBIA

Las guerras son inevitables porque forman parte de la naturaleza de los seres vivos, pero eso no significa que con el tiempo no se haya evolucionado en su forma de hacerlas, hoy dia en ellas se tiene muy en cuenta el evitar la mayor mortalidad de personas, para ello hemos avanzado no solo en armamento sino principalmente en tacticas. Hay tres tipos de conflictos, uno el que se puede dar entre un determinado numero de personas “ rebaño “, dirigido por uno o varios individuos “ pastores” que se enfrenta a otros grupos con sus correspondientes “ mayorales”; otro en el cual el enfrentamiento es del grupo con su “ pastor “ a una manada de “ lobos” que no posee “pastor”, y el tercero es la lucha entre cuadrillas de “fieras”, las tacticas a seguir en cada caso tienen que ser totalmente distintas ; en el caso de la guerra actual de Libia aquí se trata del primer supuesto, por tanto la actuación según lo visto ha sido: 1º obtener el permiso de fuego, cosa que se ha conseguido con éxito con la exclusión de un espacio aereo y 2º conseguir que la mision de “ localizacion” sea eficaz, parece ser que los encargados de ello ( mercenarios especializados ) con medios muy sofisticados estan actuando y del resultado de esta gestion dependera el resultado final de la operación militar iniciada; una vez situado el lugar con los medios de fuego sofisticados de que hoy se dispone la desaparición del “ pastor “ es sencilla y con ello el “ rebaño “ se dispersa; otra cosa seria que fuera el enfrentamiento con una manada de “ lobos “ ( caso Afganistán ) entonces la actuación deberia ser de otra forma en la cual entraria una mayor cantidad de muertos y un mayor tiempo para la dispersión. En el caso de la lucha entre cuadrillas de “ fieras “ es muy difícil salvaguardar la vida.

PARECE QUE EMPEZAMOS A VER

Hace unos dias el presidente del Consejo de Administración de una importante empresa en España ( Mercadona ), dijo que el año 2011 va a ser bueno económicamente hablando porque el año 2012, va a ser mucho peor y yo digo que va a ser mejor que el 2013 y asi sucesivamente ¿ hasta cuando?, pues hasta que volvamos a tener la soberania ( control ) monetaria que perdimos al entrar en la moneda unica; ya se nos advirtió que no sabiamos lo que haciamos cuando entramos en la Union Europea, se nos dijo que nos ibamos a “ acostar” con un “gorila” y que asumiesemos sus consecuencias.
Hay que reconocer que cuando entramos en la moneda unica, no nos podiamos imaginar que se entrara en una “ guerra “ dólar-euro, con un sistema financiero que sacrificara al bienestar del ciudadano a un euribor fuerte, que el fin del euro es crear unos “deberes” que conducen a una involución del bienestar existente, a crear mas inseguridad y pobreza en una mayoria de individuos y todo por mantener una moneda fuerte. Lo conseguido por una sociedad para bien de sus miembros debe ser lo principal y respetado, camino que no lleva el euro que solo piensa en ser moneda “ fuerte” y no en aumentar su cantidad ( hacer dinero) porque sin ello no se puede evolucionar positivamente.Los sistemas financieros y la economia se deben adaptar a la cantidad de moneda necesaria y no al contrario y el dinero necesario esta subordinado a una evolucion positiva de la sociedad con el bienestar de sus componentes ( si aumentan los individuos y los bienes de consumo la cantidad de dinero debe ir en paralelo; el dinero se puede hacer). El consumo es el factor primario en todas las “ ecuaciones” que se puedan manejar en el estudio de la economia como ciencia; las exportaciones dependen de las importaciones y estas del factor consumo que a su vez esta relacionado directamente con la cuantia de moneda en circulación; todo lo demas es “ pecata minuta”; si esta linea no la va a seguir el sistema financiero de la Union Europea ( que puede llevarse a cabo fácilmente, ver entradas posteriores en este blogg); nosotros ya sabemos lo que tenemos que hacer, preparar una salida, como se hizo con la entrada, unica manera de evitar lo que nos espera que puede ser muy triste , una involución total al encontrarnos presos del “gorila”.