PARA QUE SIRVEN LAS DEMOCRACIAS

Los regimenes democraticos sirven entre otras cosas para que los ciudadanos sean demócratas, o sea para que todos entremos de una manera mas o menos directa en el “gremio politico” y asi dedicarnos a procurar estar en el 51% que dicte las normas y que maneje al 49%, vemos que lo principal es la lucha por los tantos por ciento, todo lo demas es secundario. Si tenemos en cuenta que el dinero solo lo puede “fabricar” este gremio, es normal que con el tiempo el cerebro humano se deforme en ese sentido, sin darnos cuenta que el bienestar depende de otros muchos factores.Que opinión se puede dar de democracias que multan por tener déficit, de democracias que impiden asociaciones o conciertos entre paises por cuestiones politicas, aunque supongan factores de bienestar. Hay democracias en las cuales incluso peligra la seguridad porque se resqubraja al “gremio militar” que debe ser el encargado de ella. Vemos que existen muchos tipos de democracia y asi pongo por ejemplo a la norteamericana en la cual el “ gremio militar” no solo no es interferido en su mision de mantener una seguridad ,sino que es consultado y tenido muy en cuenta su punto de vista, y asi ocurre con los otros gremios, pero en otras democracias el “ gremio politico “ se entromete y quiere absorverlo todo. Algunas democracias pueden ser nefastas no solo para la covivencia sino para una evolucion positiva. El dicho de que la democracia es el mejor de los males, debe ser revisado.

SOBRE EL “ GREMIO” ENCARGADO DE IMPONER LA JUSTICIA
Es de risa que se hagan comentarios sobre si un determinado juez esta o no politizado, cuando el 50% de los miembros de el ejecutivo estan supeditados al “ gremio politico”, la independencia del poder judicial es un timo, como pueden ser independientes personas que estan colocadas en sus puestos de trabajo ( jueces para la democracia, fiscales, consejo general del poder judicial, tribunal supremo, tribunal constitucional) por la “derecha”, “izquierda”, o “centro”, no cabe duda que estan puestos por el “gremio politico” cuando debian estar nombrados por los votos de todos los componentes de la carrera judicial , solo asi podremos hablar de una justicia independiente;como los gobernantes demócratas pueden hablar de imparcialidad cuando tienen controlado al “ gremio” formado por la carrera judicial, eso es democracia ( dictadura del 51%) pregunto yo.

TENGO QUE COMPROBARLO PARA CREERLO

He conversado con varios empresarios y me comentan que los bancos no les admiten los pagares, supongo que seran en casos muy aislados, porque de no ser asi la crisis economica actual puede perder uno de los medios de que se dispone para salir de ella, si es verdad el gobierno debe intervenir y los banqueros y el sistema financiero deben de responsabilizarse y pensar, se trata de ayudar a la solucion del peligro que corre el bienestar de todos (ellos incluidos). Sigo en “mis trece”, hay que fabricar dinero que puede hacerse a traves de varios procedimientos ( ver entradas antiguas en este blogg). Financieros, economistas,politicos, pensar que gracias a las “letras” se ha creado gran parte del bienestar del que hoy disfrutamos y hemos salido de crisis economicas bastante peores que la actual. Yo pregunto: ¿ son tantos los empresarios “golfos” ,como para que uno de los procedimientos que ayuden a salir de la crisis como son los pagares no sea viable ¿, espero respuesta. Tengo fe en la nacion española y se que si queremos podemos.

A VUELTAS CON LA CRISIS ECONOMICA

En una mar de mentiras, hipocresía, absurdos, cinismos, fariseismos, caraduras,etc, cada uno da una solucion al problema de la crisis economica actual “ arrimando el ascua a su sardina”, asi cada agente social: administración, obreros, empresarios, sindicatos, bancarios, “entendidos”, economistas, periodistas, comentaristas, e incluso autores de libros, en los distintos medios de información ( radio, televisión, periodicos, internet ), dan su opinión sobre el tema, por ello yo como miembro del “pueblo soberano” voy a ofrecer mi juicio sobre la cuestion.
Los cientificos nos basamos en axiomas para tratar de resolver cuestiones, asi el principio de que “la materia ni se crea ni se destruye,unicamente se transforma”, nos sirve para tratar de resolver problemas de conocimiento ; apliquemos tambien bases al tema de la economia a nivel mundial, considerada como ciencia politica en la cual pueden intervenir muchos factores que van a formar un circulo por tanto se trata de encontrar un sitio en la circunferencia que sea crucial como lugar de arranque para todos los otros puntos, y es el axioma de que el dinero se destruye ( se diluye por factores como el binestar y el aumento de población humana ), por tanto hay que producirlo ( hacerlo), se trata de papel o metal, si queremos evolucion positiva hay que partir de ese principio, todo el circulo funcionara a partir de aquí : el consumo (segundo punto esencial para la prosperidad) , el paro (tercer punto ) a todos los niveles de obreros, patronos, financieros, administrativos, etc como elemento de seguridad, sera resuelto expeditamente.
Si queremos salir de la “ crisis del bienestar” hay que modificar conceptos y pasar a nuevas nomenclaturas, asi las palabras endeudamiento y déficit, deben pasar a la de fabricación de moneda, el sisitema actual financiero tiene que razonar y crear nuevas formas de convivencia basado en el axioma de que el dinero no se transforma se destruye ( dilucion); las fabricas de hacer moneda deben funcionar para dar solucion a los nuevos problemas que una evolucion positiva crea, hay que cambiar los patrones en que se basa la actual sistema economico, si el oro es insuficiente hhabra que pasar a otros principios o conceptos. No es utopia, es cuestion de ideas creativas y de querer vivir mejor;todo depende de papel, metal,y razonamiento del cerebro humano. Ojala nos fuera tan facil el poder conseguir la inmortalidad, a los cientificos que estamos en ello.
Esta crisis la produjo la “ gerra” entre el dólar y el euro, que dio lugar en un primer momento al alza de los precios de las materias primas, a lo que se añadio la subida del euribor y con ello el equilibrio monetario que existia en el momento se rompio no se pudo hacer frente al endeudamiento que supone todo bienestar ,con disminución del consumo y aumento de los impagos con paralización del circulo de todo el sistema economico montado en la actualidad.
Saldran de la crisis antes las naciones o paises que pongan en marcha la fabrica de hacer dinero ( mas déficit o deuda tengan) según los patrones por los que nos basamos en la actualidad.
Hablo por la experiencia en crisis pasadas que se ha salido a base de inflacionar con medios que suponian pecunio.
Creo que los gobiernos actualmente estan en la linea que he apuntado, lo cual me satisface al ver que se camina hacia una evolucion positiva crendose bienestar para todos.