POBRE UNION EUROPEA
Si la U.E. se empeña en sobreponer la moneda euro al bienestar de sus ciudadanos, el desastre esta asegurado, ya lo estamos viviendo, los desordenes , las huelgas, la crispacion, el malestar,etc. del individuo van en aumento, el final sera la desunion como mal menor.
A aquellos que argumenta que tenemos demasiado bienestar y hay que “ apretarse el cinturón”, les comunico que lo mismo se decia en el siglo XV y si se hubiera aplicado el dicho a la realidad del momento estariamos en la actualidad en la mayor pobreza involutiva.
Si existe actualmente mas dinero circulante que en el siglo XIX es porque se ha fabricado ( que se lo digan al presidente Nisson ) y los sistemas financieros se han adaptado a ello y gracias ha ello se ha evolucionado positivamente. El mayor problema es que hablamos mucho y hacemos poco, es muy comodo seguir un ritmo, pero lo difícil es variarle; que sencillo es decir es imposible cuando ni siquiera se ha intentado la posibilidad. Hay que hacer, reformar, recortar,etc. todo bla,bla,bla, porque lo principal se considera utopico, pero no porque lo sea sino por la comodidad pues supone un esfuerzo y una capacidad para intentarlo. Un síntoma de enfermedad es el hacer cosas que van contra tus ideales; en la paranoia este es uno de los síntomas, ya que no se puede ver la realidad porque el cerebro solo puede elaborar aquellas sensaciones que estan relacionadas con riqueza o poder encontrandose bioquimicamente incapaz de funcionar con otra información procedente del momento en que se vive. El decir que se hace algo porque te obligan, es facil hay que ser responsable y si no se esta de acuerdo no se hace con tadas las consecuencias que para uno lleve consigo.
Por enesima vez digo que el dinero circulante en el mundo actualmente es insuficiente para una evolucion positiva de los seres humanos; cuanto es lo suficiente se me preguntara, pues lo que se necesite para que no se atente contra el bienestar actual del individuo y no se produzca una involución de la sociedad en la que vivimos.
Actuemos en consecuencia, pues los sistemas financieros son factibles de adaptar a las circunstancias. ( ver entradas en este blogg).
viernes, 24 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
EL ESTADO DE ALARMA EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA
Creo que la continuación de un estado de alarma es conveniente para que el pueblo soberano se concience que todos los gremios cuentan en una sociedad y el militar tambien tiene que figurr en la convivencia ciudadana; el que considera que militarizar es igual a perder derechos esta equivocado, al contrario es lo unico que puede sujetar el desorden y el libertinaje, que alginos confunden con libertad y derechos; lo que hace falta es que esta medida se aplique por el gremio politico no solo de una manera partidista y unilateral, sino que se tenga presente que hay un estamento que tiene que actuar en todas las situaciones que se consideren necesarias, aparte del pensamiento de cada ciudadano; el grupo militar es necesario ( ver en otros paises la importancia que tiene por muy democraticos que se consideren), en todas las situaciones en que exista una crispacion tal entre el pueblo soberano que la involución sea inevitable para la sociedad. Porque es el estamento militar una solucion positiva a algunos males, pues porque el temor como sensación les organismo humano frena otras sensaciones perjudiciales para una convivencia ( sin temor no puede haber orden) ( vease democracia=partitocracia=dictadura del 51%, en este blogg).El que el estado de alarma, de excepcion o de sitio que contempla la Constitución entren dentro de una jurisdicción civil es secundario, lo importante es que el estamento militar sea considerado dentro de esa jurisdicción como elemento para una convivencia sin problemas.
¿ Porque esa adversion de la partitocracia al estamento militar ¿ ( ver en este blogg mi opinión sobre el particular).
Creo que la continuación de un estado de alarma es conveniente para que el pueblo soberano se concience que todos los gremios cuentan en una sociedad y el militar tambien tiene que figurr en la convivencia ciudadana; el que considera que militarizar es igual a perder derechos esta equivocado, al contrario es lo unico que puede sujetar el desorden y el libertinaje, que alginos confunden con libertad y derechos; lo que hace falta es que esta medida se aplique por el gremio politico no solo de una manera partidista y unilateral, sino que se tenga presente que hay un estamento que tiene que actuar en todas las situaciones que se consideren necesarias, aparte del pensamiento de cada ciudadano; el grupo militar es necesario ( ver en otros paises la importancia que tiene por muy democraticos que se consideren), en todas las situaciones en que exista una crispacion tal entre el pueblo soberano que la involución sea inevitable para la sociedad. Porque es el estamento militar una solucion positiva a algunos males, pues porque el temor como sensación les organismo humano frena otras sensaciones perjudiciales para una convivencia ( sin temor no puede haber orden) ( vease democracia=partitocracia=dictadura del 51%, en este blogg).El que el estado de alarma, de excepcion o de sitio que contempla la Constitución entren dentro de una jurisdicción civil es secundario, lo importante es que el estamento militar sea considerado dentro de esa jurisdicción como elemento para una convivencia sin problemas.
¿ Porque esa adversion de la partitocracia al estamento militar ¿ ( ver en este blogg mi opinión sobre el particular).
sábado, 4 de diciembre de 2010
RAZONEMOS
Las palabras : empleado, obrero, trabajador, asalariado, funcionario, son sinonimos; las palabras: empresario, negociante, rentista , tambien son sinonimos; ¿ en cual de todas las palabras anteriores entra el estamento de los controladores aereos? según el gobierno son trabajadores privilegiados, ¿ que se entiende por privilegiados? que lo explique el que lo ha dicho y que se haga una lista de empleados privilegiados para que la “vara de medir” sea igual para todos,o sea saber a quienes se les puede aplicar el articulo 116 de la Constitución de alarma social ; que se diga para que tipo de obreros la protección sindical les evita se les aplique el articulo de alarma social. No cabe duda que cuando la convivencia social se deteriore se debe aplicar el articulo 116 de la Constitución, pero sin excepciones partidistas ( no tardaremos en verlo).Estamos viendo que el dialogo y el talante no sirven para resolver nada mas que nimiedades, el gobierno y el sindicato de controladores aereos llevaban muchos meses haciendolo y de que ha servido y no es un caso aislado, los empresarios y sindicatos es otro ejemplo, etc,etc..
Estamos asistiendo a que cualquier problema aumente mas la crispacion entre partidos politicos, es normal que en una partitocracia ocurra. ( ya veremos el futuro al que van a conducir estos hechos ).
Las palabras : empleado, obrero, trabajador, asalariado, funcionario, son sinonimos; las palabras: empresario, negociante, rentista , tambien son sinonimos; ¿ en cual de todas las palabras anteriores entra el estamento de los controladores aereos? según el gobierno son trabajadores privilegiados, ¿ que se entiende por privilegiados? que lo explique el que lo ha dicho y que se haga una lista de empleados privilegiados para que la “vara de medir” sea igual para todos,o sea saber a quienes se les puede aplicar el articulo 116 de la Constitución de alarma social ; que se diga para que tipo de obreros la protección sindical les evita se les aplique el articulo de alarma social. No cabe duda que cuando la convivencia social se deteriore se debe aplicar el articulo 116 de la Constitución, pero sin excepciones partidistas ( no tardaremos en verlo).Estamos viendo que el dialogo y el talante no sirven para resolver nada mas que nimiedades, el gobierno y el sindicato de controladores aereos llevaban muchos meses haciendolo y de que ha servido y no es un caso aislado, los empresarios y sindicatos es otro ejemplo, etc,etc..
Estamos asistiendo a que cualquier problema aumente mas la crispacion entre partidos politicos, es normal que en una partitocracia ocurra. ( ya veremos el futuro al que van a conducir estos hechos ).
viernes, 3 de diciembre de 2010
APUNTES POLITICOS ( 1 )
El aumento del consumo es el elemento principal para bajar el paro, y para lo primero se necesita el dinero.
La “guerra” del euro con el dólar y la subida del euribor fueron las causas de la subida de los intereses de las hipotecas que fue lo que dio lugar al comienzo de la crisis economica actual.
Todas las reformas que se recomiendan hasta el momento llevan implicado la creación de pobreza y como consecuencia no puede haber aumento de consumo que es el motor de todo crecimiento.
La deuda crea riqueza ; el decir que hay colectivos no productivos es un absurdo, pues estos son los que mas mantienen el gasto imprescindible para crear empleo, ejemplo el colectivo de pensionistas.
De que sirve dar credito a una empresa que no va a tener ventas porque no hay dinero para comprar, por muchas ventajas fiscales y financieras que se la de sera un fracaso.
El presidente americano Obama, se esta equivocando al intervenir sobre una Reserva Federal inagotable y tomar medidas que van a reducir el consumo americano.
La deuda debe ser inacabable siempre que el corte del déficit vaya a ser causa de una perdida del bienestar conseguido durante años.
La moneda se puede fabricar no solo con la modificacion de sistemas financieros y devalatuorios (ver entradas antiguas en este blogg).
En la actualidad no hay suficiente moneda en circulación para poder mantener el bienestar existente en el mundo; pensemos en ello y en consecuencia actuemos.
Volver a la edad de piedra es lo parece quieren algunos cerebros que dirigen los sistemas financieros Europeos actuales no se dan cuenta que conducen a una involución.
Vayamos al “grano” y dejemos la “paja” que ya esta bien del “ bla,bla,bla” sobre la crisis economica actual.
Una moneda unica con unos gobiernos y una forma de vida de la ciudadania distintas esta conducida al fracaso, a no ser que se cambien las directrices y el pensamiento financiero de la Comunidad Europea , hecho muy improbable.
Se deben preparar los mecanismos necesarios para una salida de la moneda unica, porque por muchos inconvenientesque encontremos en ello, los males que nos espera con el euro van a ser mucho mas graves que con la vuelta a la peseta.
A los que les interese las estadisticas y los numeros les aconsejo lean el libro titulado el desmoronamiento de España del autor Alberto Recarte ( informe Recarte), muy documentado en cifras que pueden ayudar a aclarar muchos de los problemas economicos tanto a nivel nacional como internacional.
(Ver a continuación apuntes politicos 2 ).
El aumento del consumo es el elemento principal para bajar el paro, y para lo primero se necesita el dinero.
La “guerra” del euro con el dólar y la subida del euribor fueron las causas de la subida de los intereses de las hipotecas que fue lo que dio lugar al comienzo de la crisis economica actual.
Todas las reformas que se recomiendan hasta el momento llevan implicado la creación de pobreza y como consecuencia no puede haber aumento de consumo que es el motor de todo crecimiento.
La deuda crea riqueza ; el decir que hay colectivos no productivos es un absurdo, pues estos son los que mas mantienen el gasto imprescindible para crear empleo, ejemplo el colectivo de pensionistas.
De que sirve dar credito a una empresa que no va a tener ventas porque no hay dinero para comprar, por muchas ventajas fiscales y financieras que se la de sera un fracaso.
El presidente americano Obama, se esta equivocando al intervenir sobre una Reserva Federal inagotable y tomar medidas que van a reducir el consumo americano.
La deuda debe ser inacabable siempre que el corte del déficit vaya a ser causa de una perdida del bienestar conseguido durante años.
La moneda se puede fabricar no solo con la modificacion de sistemas financieros y devalatuorios (ver entradas antiguas en este blogg).
En la actualidad no hay suficiente moneda en circulación para poder mantener el bienestar existente en el mundo; pensemos en ello y en consecuencia actuemos.
Volver a la edad de piedra es lo parece quieren algunos cerebros que dirigen los sistemas financieros Europeos actuales no se dan cuenta que conducen a una involución.
Vayamos al “grano” y dejemos la “paja” que ya esta bien del “ bla,bla,bla” sobre la crisis economica actual.
Una moneda unica con unos gobiernos y una forma de vida de la ciudadania distintas esta conducida al fracaso, a no ser que se cambien las directrices y el pensamiento financiero de la Comunidad Europea , hecho muy improbable.
Se deben preparar los mecanismos necesarios para una salida de la moneda unica, porque por muchos inconvenientesque encontremos en ello, los males que nos espera con el euro van a ser mucho mas graves que con la vuelta a la peseta.
A los que les interese las estadisticas y los numeros les aconsejo lean el libro titulado el desmoronamiento de España del autor Alberto Recarte ( informe Recarte), muy documentado en cifras que pueden ayudar a aclarar muchos de los problemas economicos tanto a nivel nacional como internacional.
(Ver a continuación apuntes politicos 2 ).
jueves, 2 de diciembre de 2010
APUNTES POLITICOS ( 2 )
La culpa la tienen los partidos politicos pero no los politicos dicen algunos y yo digo ¿ como puede ser uno victima de sus actos ¿
El populismo,el regionalismo y el nacionalismo separatista son los males de toda sociedad evolutiva.
El estado de bienestar se debe de financiar a costa de todo.
El dinero barato no produce crisis de ningun tipo, crea bienestar, la crisis la ocasionan los que impiden que se haga moneda en cantidad suficiente para evitar una involución de lo creado.
“ Burbujas” son todos los complejos que conducen a una evolucion positiva y bienestar( construcción, locomoción, energia, PYMES, etc.).
No se puede dejar a interpretación de que una cosa es clara y contradictoria como ocurre con articulos de nuestra Constitución.
La Constitución Española permite que los partidos politicos controlen el poder judicial, el Tribunal Constitucional y el estamento militar, pero el peor mal es que el pueblo sea Soberano.
Llamar ajuste a una perdida de bienestar es una ignominia, por no decir volver a la esclavitud.
Que se especifiquen cuales son los limites de los “deberes” , de los derroches y demas “recortes “ que se nos exigen para poder seguir viviendo, peor claro.
Son tantas las contradicciones a las que pueden dar las interpretaciones del texto Constitucional, que gracias a ello los partidos politicos funcionan como funcionan, a gusto de cada uno.
La dificultad en la modificacion de muchos titulos y capitulos de nuestra Constitución esta en los obstáculos que la propia Constitución pone.
La democracia actual se ha convertido en una partitocracia ( dictadura del 51% ).
La Constitución Española actual esta bien hecha para evitar que se pueda modificar.
El bienestar debe estar por encima de las irresponsabilidades financieras y fiscales de las autonomias y del tratado de Maastricht.
El que defendamos la prosperidad y estemos contra la involución, no es populista ni tercermundista, lo que si lo es son el aumento de los impuestos, reducir los logros sociales conseguidos, bajar salarios, reducir pensiones, no poner limites a los “deberes”, etc. , a cambio de ser europeistas.
El euro se ha convertido en una amenaza para todos sus miembros; la situación debe resolverla Maastricht, que puede hacerlo con una devalucion de la moneda en aras dedel bienestar de los ciudadanos europeos, y no se aferre a guerras moneterias y sistemas financieros absurdos en el siglo XXI.
La Constitución dice que los actos del Rey seran refrendados por el Presidente del gobierno y viceversa, cosa incongruente a todas luces, menos mal que el Monarca es el Jefe Supremo de las fuerzas armadas y gracias a ello la partitocracia se mantiene en unos limites prudentes.
Todos los ciclos devaluatorios de moneda en la historia han servido para evitar la perdida de bienestar existente en ese momento y han conducido a una evolucion positiva.
La autoridad monetaria siempre es la que decide quien sobrevive y quien no, luego los Bancos Centrales de cada Estado deben ser los que resuelvan las involuciones ,a traves de los otros mecanismos financieros mas complejos y dependientes.
El sistema financiero español en el año 1998 ( año de entrada en el euro), era rentable y eficiente a pesar de las cuatro devaluaciones de la peseta anteriores porque contabamos con equipos humanos eficientes porque estabamos acostumbrados a financiar en crisis economicas a traves del Banco de España.Las autonomias si adquieren poder y prepotencia ( estado federal) si no tienen un control estricto por un Gobierno Central, son un desastre en la economia y estructuracion de una Nacion.
La culpa la tienen los partidos politicos pero no los politicos dicen algunos y yo digo ¿ como puede ser uno victima de sus actos ¿
El populismo,el regionalismo y el nacionalismo separatista son los males de toda sociedad evolutiva.
El estado de bienestar se debe de financiar a costa de todo.
El dinero barato no produce crisis de ningun tipo, crea bienestar, la crisis la ocasionan los que impiden que se haga moneda en cantidad suficiente para evitar una involución de lo creado.
“ Burbujas” son todos los complejos que conducen a una evolucion positiva y bienestar( construcción, locomoción, energia, PYMES, etc.).
No se puede dejar a interpretación de que una cosa es clara y contradictoria como ocurre con articulos de nuestra Constitución.
La Constitución Española permite que los partidos politicos controlen el poder judicial, el Tribunal Constitucional y el estamento militar, pero el peor mal es que el pueblo sea Soberano.
Llamar ajuste a una perdida de bienestar es una ignominia, por no decir volver a la esclavitud.
Que se especifiquen cuales son los limites de los “deberes” , de los derroches y demas “recortes “ que se nos exigen para poder seguir viviendo, peor claro.
Son tantas las contradicciones a las que pueden dar las interpretaciones del texto Constitucional, que gracias a ello los partidos politicos funcionan como funcionan, a gusto de cada uno.
La dificultad en la modificacion de muchos titulos y capitulos de nuestra Constitución esta en los obstáculos que la propia Constitución pone.
La democracia actual se ha convertido en una partitocracia ( dictadura del 51% ).
La Constitución Española actual esta bien hecha para evitar que se pueda modificar.
El bienestar debe estar por encima de las irresponsabilidades financieras y fiscales de las autonomias y del tratado de Maastricht.
El que defendamos la prosperidad y estemos contra la involución, no es populista ni tercermundista, lo que si lo es son el aumento de los impuestos, reducir los logros sociales conseguidos, bajar salarios, reducir pensiones, no poner limites a los “deberes”, etc. , a cambio de ser europeistas.
El euro se ha convertido en una amenaza para todos sus miembros; la situación debe resolverla Maastricht, que puede hacerlo con una devalucion de la moneda en aras dedel bienestar de los ciudadanos europeos, y no se aferre a guerras moneterias y sistemas financieros absurdos en el siglo XXI.
La Constitución dice que los actos del Rey seran refrendados por el Presidente del gobierno y viceversa, cosa incongruente a todas luces, menos mal que el Monarca es el Jefe Supremo de las fuerzas armadas y gracias a ello la partitocracia se mantiene en unos limites prudentes.
Todos los ciclos devaluatorios de moneda en la historia han servido para evitar la perdida de bienestar existente en ese momento y han conducido a una evolucion positiva.
La autoridad monetaria siempre es la que decide quien sobrevive y quien no, luego los Bancos Centrales de cada Estado deben ser los que resuelvan las involuciones ,a traves de los otros mecanismos financieros mas complejos y dependientes.
El sistema financiero español en el año 1998 ( año de entrada en el euro), era rentable y eficiente a pesar de las cuatro devaluaciones de la peseta anteriores porque contabamos con equipos humanos eficientes porque estabamos acostumbrados a financiar en crisis economicas a traves del Banco de España.Las autonomias si adquieren poder y prepotencia ( estado federal) si no tienen un control estricto por un Gobierno Central, son un desastre en la economia y estructuracion de una Nacion.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
