QUE PENA

Me gustaria conocer a la o a las personas cuyo cerebro crea las medidas dirigidas a resolver la crisis economica actual de la U.E. , y que son aprobadas por un Consejo Europeo (redil), para decirles simplemente que la causa de toda crisis economica es la falta de dinero, luego si no se aumenta la cantidad de moneda existente en el sistema financiero, no habra manera de solucionarla.
Se aumenta en un billon de euros el Fondo Monetario Internacional para solucionar posibles rescates de los paises de la Union , hecho importante, pero se hace con el dinero que hacen las maquinas de la nacion China, porque las de la U.E. estan “ oxidadas “ y no hay nadie que piense o tenga la sensatez de “engrasarlas” para que funcionen, se trata sencillamente de devaluar, la moneda “ fuerte” solo sirve para crear crisis como lo hizo en España la subida del euribor causante de la rotura de la burbuja inmobilaria al no poder seguir pagandose las hipotecas.
Para que haya “ rescate” , primero tiene que haber “ hundimiento “ y este lo produce la imposición de medidas, ajustes, reformas, deberes, “ aprietos de cinturón” por parte de un gobierno central( Bruselas ) hacia los gobiernos de los miembros de la Union, sin tener en cuenta que cada uno posee unos sistemas financieros especificos individuales por los cuales a creado y mantiene el bienestar de sus ciudadanos con una evolucion positiva, Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia, Bélgica,etc. tienen distintas formas de sociedad y por tanto las disposiciones que emanen del Consejo Europeo tienen que tenerlas en cuenta para evitar el “ hundimiento”. La ultima medida de recapitalizacion de los Bancos Españoles según las normas que impone Bruselas supone retirar mas dinero de la circulación ( inmovilizaciones de capital absurdas ) pues van a dar motivos a restricciones creditivas de Bancos , con la consiguiente disminución del consumo, la desaparición de empresas , aumento del paro, y creación de pobreza e involución ; si el sistema financiero de la U.E. no cambia y sigue empeñado en la moneda fuerte y desiste de la devaluación, terminara obligando a sus miembros a la salida de la moneda unica. La Nacion Argentina con un 20% de inflación, tiene un crecimiento del 8% y sus ciudadanos votan masivamente al gobierno que ha creado esta situación. Repito que sin inflación por devaluacion no puede haber evolucion
Que pena me da, el que aquella incipiente Europa del bienestar, de la prosperidad, de la evolucion y el creciminto positivos, con la idea de union y ayudas, haya pasado a la U.E. actual, del rescate, de la imposición, de los ajustes, de las reformas, de los deberes, todas ellas medidas que van contra el bienestar existen del ciudadano y de una evolucion positiva, con la creación de pobreza, crispacion, agresividad, violencia. Por todo ello termino como empece: me gustaria conocer a la persona o personas causantes de todo este malestar y razonar con ellas la solucion de todo ello, creo que es posible .

¿ PORQUE NO RAZONA LA UNION EUROPEA ¿

Esta entrada la hago en este blogg, después de haber comunicado que no haria mas ,porque corria el riesgo de contradecirme, por desvio cerebral a causa de la información que recibia, pero como veo que es imposible liberarme de esa comunicación, pues tendria que vivir aislado en una caverna, es por lo que vuelvo a haceruna entrada en este blogg .Los encargados del sistema financiero en la U.E. deben razonar ante esta crisis economica generalizada. Por lo que se refiere a España la crisis la creo el alza del euribor en su guerra con el dólar ( ver entrada en este blogg del año 2007 ), lo que ocasiono la rotura de la burbuja inmobiliaria y con ello el comienzo de la crisis, viviamos al limite de nuestras posibilidades y fue Bruselas la que rompio esa raya, que se reflexione sobre ello cuando se hable de la crisis Española. El bienestar de los ciudadanos debe ser la premisa principal del razonamiento. sin confundir prosperidad con despilfarro lo que cada individuo posee en un momento determinado es bienestar y debe ser intocable; los deberes, los ajustes,los recortes,etc.deben de tenerlo en consideración, de no ser asi estamos ante una impotencia economica dictatorial de personas sin inteligencia. La recapitalizacion de los bancos debe ser elemental en circunstancias de crisis economicas, pero sin que signifique un mayor endeudamiento, se debe hacer con medios devaluatorios de la moneda ( no tengo la carrera economica, pero en los 82 años de vida que tengo he vivido varias veces esta medida como unica y eficaz medida de salir de las crisis). La inyecciones de capital para fondos, rescates, prestamos,etc. es basico si se quiere una evolucion positiva de la sociedad, pero siempre teniendo en cuenta que la cantidad de dinero existente no puede ser siempre la misma ; el dinero se puede fabricar, ( la salud no siempre). La cadena en economia es la siguiente: confeccionar dinero- distribución-sistemas financieros ( bancos, cajas ,organismos especializados- prestamos a empresas e individuos con intereses minimos-aumento de salarios y retribuciones a trabajadores, funcionarios y pensionistas, con esta cadena se consigue lo principal en economia que es el consumo para una evolucion positiva ( como se van a formar empresas si no hay ventas); se corre el riesgo de inflaccion pero para su correcion tenemos las importaciones controladas y a corto plazo la competitividad (asi a ocurrido en otras ocasiones) ( sin inflaccion no puede haber evolucion ). Necesitamos creadores y personas valientes en economia que apliquen el axioma que todo es cuestion de dinero y que este se puede fabricar y poder asi resolver los problemas que conduzcan a una involución en la sociedad . Ante la imposición de una perdida de bienestar o una guerra civil, preparemonos para la salida de la moneda unica. No entiendo como en la ciencia economica el fabricar dinero lo consideran como una utopia y se admite la farsa de los fondos como si el dinero de estos procediera de la nada “ fondos inagotables”; que les pregunten a los presidentes de E.E.U.U. Truman, Nisson y Obama si se puede o no hacer moneda nueva cuando se necesita; en ese pais, unas veces son los republicanos los que controlan la cantidad de dinero que necesitan y otras veces son los demócratas nadie les controla,?porque nosotros no podemos hacer lo mismo?. El control o medida para hacer dinero debe ser el bienestar del individuo y no patrones o sistemas financieros establecidos como intocables.