VUELVO A PREGUNTAR

Un diputado en representación de un partido ha permitido en el Congreso de los Diputados de España que un decreto ley que recorta bienestar en los individuos, siga adelante, basandose en que sino se aprueba los males serian mayores ( lo considera un mal menor). Y yo pregunto : en que estudios o fundamentos se basa para hacer esta afirmación, me gustaria conocerlas, pues si en ellas existe un razonamiento positivo, nos encontramos en una situación muy peligrosa, somos “ presos” y nos hemos metido nosotros solos en la “carcel”, por tanto es un deber intentar salir. No se da cuenta el diputado que el decreto puede ser solo el principio, pues no conocemos las exigencias los sacrificios “ deberes”, que el sistema financiero Europeo en el cual estamos metidos nos va a imponer, va a fiscalizar nuestro bienestar sin que podamos conocer los limites. Lo mismo que entramos en la Union Europea con abnegación, pensando que supondría una evolucion positiva, debemos pensar en salir al ver que no son las directrices de la Union lo que nosotros esperabamos cuando nosotros ingresamos. Es que los Españoles vamos a cambiar la pobreza por la comodidad, lo de que “ inventen ellos” debe ser un pasado a olvidar. Tenemos capacidad individual y talento en el conjunto de asesores como para hacer un trabajo que resulte positiva en la salida de la moneda unica y nos libere de su “ esclavitud” , lo mismo que fue posible entrar, es posible salir sin grandes traumas,solo es necesario una tarea de conjunto y un estudio laborioso para conseguirlo. A mas o menos plazo de tiempo la Union Europea si sigue sobreponiendo la defensa del euro, al bienestar del individuo, con exigencias que pueden evitarse con cambios en los sistemas financieros de la Union, esta conducida al fracaso, sus miembros se iran dando cuenta de ello y la abandonaran. Es un absurdo e insostenible una moneda unica con politicas distintas.

NO LO ENTIENDO

Como se justifican por algunos el que todos los males economicos que tenemos son normales porque tenemos que salir en defensa del euro con la perdida de bienestar, cuando lo normal seria que el euro saliera en defensa del bienestar del individuo, la moneda se puede defender sola ( se fabrica) y una evolucion positiva no se puede hacer sin dinero, sin ello los desarrollos economicos solo son cambios que favorecen a unos y perjudican a otros pero globalmente no hay aumento del bienestar. Andamos por las ramas que son muchas pero el tronco que es lo principal para las ramas no nos preocupa. Que se dejen de “guerras” monetarias los sistemas financieros internacionales que solo conducen a involución . Que no esperen los “ listos” que se va a solucionar esta vez su deuda con nuestro consumo como ocurria cuando podiamos devaluar, ahora que vendan a los “chinos”.
Dejemonos de palabreria y reformas que no sirven de nada si no hay dinero, si el sistema financiero europeo del cual formamos parte, tiene poderes obscuros que impiden resolver como es su obligación los problemas economicos de sus miembros, sin tener que exigir una perdida del bienestar del individuo, salgamonos de la moneda unica (euro) y volvamos a la nuestra solucionando nuestra crisis , como se hizo en tiempos pasados ( devaluación); muchos paises de la Union Europea seguirian nuestros pasos. Yo pregunto que beneficios tenemos formando parte de una Union con moneda unica (euro), regulada por un sistema financiero obscuro, ya que lo que mas le preocupa es la defensa de la moneda, y especulando con creditos como metodo para hacer las regularizaciones de los desvios economicos que puedan darse en cada miembro de la Union, siendo ello causa de perdida de desarrollo positivo y bienestar, en vez de ayudar lo que hacen es controlar y pedir medidas que conducen a involución en todos los sentidos. Por todo ello, pensemos y actuemos en consecuencia, de lo contrario consideremos “presos” de Bruselas y olvidémonos de un desarrollo positivo en muchos años.
Los prestamos que conducen a un endeudamiento y que hay que pagar con la perdida del bienestar del individuo y a una involución en el desarrollo no son soluciones positivas , es lo facil , hay que pensar, razonar y responsabilizarse que no es tan comodo.

LA UNION EUROPEA TIENE QUE RAZONAR

La U.E. ante la crisis economica que afecta al conjunto de paises que la constituyen, ha reconocido que el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y demas organizaciones que intervienen en la economia de la U.E., estan para dar soluciones a los problemas que van surgiendo, teniendo presente que lo principal es el bienestar de los individuos, evitando una involución que pueda producir la falta de moneda, debida no al depilfarro, sino porque un desarrollo positivo con prosperidad para las personas necesita dinero, pues este se diluye con los bienes; la deuda y la inflación deben servir de garantia del mantenimiento de lo coseguido, la devaluación es la solucion positiva viable que tiene la crematistica. Repito lo dicho en otras entradas en este blogg : que la solucion de la salud de las personas fuera tan facil de solucionar, como la de las crisis economicas. Que no dude la U.E. en salir al rescate de la deuda de de cada uno de sus miembros cuando lo necesiten, sin exigir medidas que puedan conducir a una perdida de bienestar del ciudadano o a una involución de los logros ya conseguidos para la sociedad; todos nos necesitamos la globalización debe ser garantia de desarrollo positivo. Que tenga presente las organizaciones de la U.E. encargadas de los problemas economicos que otros paises como los Estados Unidos de America, China, Japon, Rusia ,etc. emplean la devaluación ( hacer dinero) como solucion positiva, dejandose de “ guerras “ monetarias y sin exigir sacrificios que supongan involución y perdida de bienestar para el individuo. Si a cambo de deuda financiera ( credito, rescate ), se pide cambios o reformas que van a ser causa de perdida de bienestar e involución,por respeto a unos acuerdos, se debe pensar en tomar medidas como puede ser la salida de la moneda euro, es posible hacerlo sin grandes traumas. Tengamos presente que el consumo es el elemento basico en la marcha de toda economia y que para ello tiene que existir dinero, sin lo cual las reformas de todo tipo no sirven para nada. El que un pais se endeude es beneficioso para otros, pues la deuda supone dinero y con ello consumo. asi el aumento paulatino del pasivo de España, volvio a Alemania a traves del gasto en las compañias de automocion, informatica, etc.,las empresas Siemens, Philips, Mercedes,etc.se beneficiaron de gran parte de nuestra deuda ( en el año 2000 habia mas automóviles de la marca Mercedes en España que en Alemania). Hoy dia la crisis economica de España se salva del caos gracias al consumo preferentemente de los pensionistas y de la deuda de ingleses y norteamericanos que permiten el turismo a nuestro pais. Endeudamiento, inflación, devaluación, deben servir para la defensa del bienestar y de la evolucion positiva y no como algunos creen para el derroche o despilfarro.