MAS SOBRE EL GREMIO POLITICO
Es irremediable el hablar de este gremio, porque los medios de comunicación obligan al cerebro ha hacerlo, es tan intrincado el contenido del conjunto (gremio), que la hipocresía,la mentira, el si pero no y viceversa, se da con una gran frecuencia; veamos: la politica de estado no tiene nada que ver con la de gobierno, la primera es imprescindible para preservar la union de la mayoria dentro de la segunda, constituye garantia de evolucion positiva para la generalidad ( la union crea fuerza); tiene presente a los otros gremios que forman parte de la sociedad ( militar, judicial, sanitario, etc.) e incluso a la politica de gobierno,esta ya es otro tema, aquí ya se puede dar todo, bueno y malo para la convivencia social, es aquí donde los intereses del individuo afloran, con el fariseismo, el embuste, el si pero no y viceversa, el sometimiento al salario, todo con el consiguiente perjuicio para el metabolismo cerebral, que conduce a una supeditacion a lo grotesco, todo va dirigido a la consecución del voto para seguir en el poder.
¿ Con que autoridad o razonamiento se atreve la politica de gobierno a juzgar o valorar a la de estado, con la del voto¿, me agraderia dialogar sobre el tema, si el razonamiento esta basado en el voto.
Creo que el sistema constitucional español, al considerar en uno de sus titulos, al pueblo ( individuo) como soberano ( la soberania reside en el pueblo), hace que todos pertenezcamos al gremio ( asociación ) politica y con ello se quite independencia a los demas gremios (conjuntos). No hay cosa mas nefasta para la convivencia de los seres humanos, que el “ pueblo soberano” este metido en el gremio politico; no tengo inconveniente en decir que me averguenzo de estar incluido en el titulo constitucinal del “ pueblo soberano”.
martes, 8 de diciembre de 2009
lunes, 9 de noviembre de 2009
¿ COMO EN EL CEREBRO HUMANO PUEDE CABER TANTA HIPOCRESIA?
No puedo remediarlo los medios de comunicación me provocan; hoy es dia 9 del 10 del 2009 veo la celebración de la caida del muro de Berlin para mi es inconcebible, el simple recordar estos acontecimientos historicos; la pared se hizo para evitar que los ciudadanos del Berlin occidental pasaran masivamente el Berlin del este para adquirir productos de consumo que eran mucho mas baratos que en la zona occidental ( estoy documentado sobre el hecho ), ante esa circunstancia nada favorable para le economia rusa en aquel momento, se recurrio a la tapia: pero un tiempo después cambiaron las circunstancias y la zona occidental evoluciono positivamente en cuanto al bienestar ciudadano se refiere y fue cuando el gobierno de la republica de Rusia a traves de la perestroika y el presidente Gorbachof razono y considero que el muro no tenia ya sentido para lo que se hizo y se acordo su derribo. A que viene ahora recordar hechos, con las palabras : libertad, antitanques, comunismo si son historia que deben ser relatadas como han ocurrido y no mintiendo tratando de culpar al que no se le permite hablar de hechos que van ha ir en contra de nuestros beneficios ( hipocresía sin limites). ( El que se me diga que hubo muertos al intentar pasar el muro, considero que no es normal, pero es inevitable, veamos las fronteras de E.E.UU y Mejico, China, Paquistan, India,etc. y vemos que siempre hay suicidas ).
No puedo remediarlo los medios de comunicación me provocan; hoy es dia 9 del 10 del 2009 veo la celebración de la caida del muro de Berlin para mi es inconcebible, el simple recordar estos acontecimientos historicos; la pared se hizo para evitar que los ciudadanos del Berlin occidental pasaran masivamente el Berlin del este para adquirir productos de consumo que eran mucho mas baratos que en la zona occidental ( estoy documentado sobre el hecho ), ante esa circunstancia nada favorable para le economia rusa en aquel momento, se recurrio a la tapia: pero un tiempo después cambiaron las circunstancias y la zona occidental evoluciono positivamente en cuanto al bienestar ciudadano se refiere y fue cuando el gobierno de la republica de Rusia a traves de la perestroika y el presidente Gorbachof razono y considero que el muro no tenia ya sentido para lo que se hizo y se acordo su derribo. A que viene ahora recordar hechos, con las palabras : libertad, antitanques, comunismo si son historia que deben ser relatadas como han ocurrido y no mintiendo tratando de culpar al que no se le permite hablar de hechos que van ha ir en contra de nuestros beneficios ( hipocresía sin limites). ( El que se me diga que hubo muertos al intentar pasar el muro, considero que no es normal, pero es inevitable, veamos las fronteras de E.E.UU y Mejico, China, Paquistan, India,etc. y vemos que siempre hay suicidas ).
lunes, 5 de octubre de 2009
OPINION
Es tal el “ machaqueo” sobre mi cerebro de los medios de información : radio, televisión , prensa, a traves de presentadores, comentaristas, economistas, analistas, periodistas,etc. relativo a temas del gremio politico, que la experiencia de mis ochenta años de vida, me exige opinar sobre el particular. En todas las crisis economicas que he vivido lo principal y causa de todo ha sido la falta de dinero; luego la Reserva Federal en el caso de America, el Fondo Monetario Internacional , Banco Mundial e Instituto Internacional de Credito en el caso de la Union Europea y los Bancos Centrales y organismos gubernamentales especificos en el resto de paises ( China, Rusia, Japon, India, etc.), tienen en sus manos la solucion, son los que pueden poner en marcha las fabricas de moneda y timbre y asi dar soluciones para las crisis economicas; existe otro procedimiento valido solo en el caso de que el razonamiento de los estamentos anteriormente dichos ante el hecho de no tener encuenta las circunstancias socio-economicas que en momentos muy determinados exige medidas extremas para evitar una involución, y serian el hacer pagares, bonos, letras, papel interior, ( deuda publica), he vivido esta solucion en alguna de las crisis pasadas, aquí existe el peligro de que se intente pagar la deuda con el aumento de impuestos a los ciudadanos lo cual puede formar un circulo que termine en una involución. Hoy dia no existen “ patrones moneda”, hay organizaciones “ piramidales” controladoras pero ¿ quien controla a los controladores?, pues bien si las fabricas de moneda y timbre y quien las puede poner en marcha estan sometidos a ordenes superiores hay que decir a los que estan en el vértice superior de la pirámide que sus determinaciones se hagan previo razonamiento y que sus decisiones no puedan producir una involución en la sociedad a que van dirigida ; repito todo lo que no sea aumento de dinero, prestamos y endeudamiento, es jugar con lo que hay sin salida positiva.
Que facil es hablar y que difícil razonar, la dificultad surge porque para hablar no es necesario pensar, pero si para razonar; la demagogia, la hipocresía, la mentira, los intereses personales, el si pero no y viceversa, el pero tu mas, son la base en las soflamas de la mayoria de los debates; el “ bla bla “ sin decir nada en concreto esta en casi todos los discursos, siendo la obstentacion o la justificación de un salario su fundamento, en las entrevistas, comentarios, etc.las preguntas y respuestas son de “ Perogrullo”,las contradicciones son constantes, todo esta preparado ¿ a quien se trata de engañar?. El hablar de recesion o de falta de crecimiento en tantos por ciento en paises que se endeudan ( aumentan la cantidad de su dinero)son palabras que hay que constatar en la calle viendo como se manejan los ciudadanos de cada pais en cada momento que es lo importante.
Sepamos esperar que todo lo relacionado con el dinero tiene solucion a mas corto o largo plazo.
El que se me tache de utopico o estulto, lo admito siempre que se me razone.
Es tal el “ machaqueo” sobre mi cerebro de los medios de información : radio, televisión , prensa, a traves de presentadores, comentaristas, economistas, analistas, periodistas,etc. relativo a temas del gremio politico, que la experiencia de mis ochenta años de vida, me exige opinar sobre el particular. En todas las crisis economicas que he vivido lo principal y causa de todo ha sido la falta de dinero; luego la Reserva Federal en el caso de America, el Fondo Monetario Internacional , Banco Mundial e Instituto Internacional de Credito en el caso de la Union Europea y los Bancos Centrales y organismos gubernamentales especificos en el resto de paises ( China, Rusia, Japon, India, etc.), tienen en sus manos la solucion, son los que pueden poner en marcha las fabricas de moneda y timbre y asi dar soluciones para las crisis economicas; existe otro procedimiento valido solo en el caso de que el razonamiento de los estamentos anteriormente dichos ante el hecho de no tener encuenta las circunstancias socio-economicas que en momentos muy determinados exige medidas extremas para evitar una involución, y serian el hacer pagares, bonos, letras, papel interior, ( deuda publica), he vivido esta solucion en alguna de las crisis pasadas, aquí existe el peligro de que se intente pagar la deuda con el aumento de impuestos a los ciudadanos lo cual puede formar un circulo que termine en una involución. Hoy dia no existen “ patrones moneda”, hay organizaciones “ piramidales” controladoras pero ¿ quien controla a los controladores?, pues bien si las fabricas de moneda y timbre y quien las puede poner en marcha estan sometidos a ordenes superiores hay que decir a los que estan en el vértice superior de la pirámide que sus determinaciones se hagan previo razonamiento y que sus decisiones no puedan producir una involución en la sociedad a que van dirigida ; repito todo lo que no sea aumento de dinero, prestamos y endeudamiento, es jugar con lo que hay sin salida positiva.
Que facil es hablar y que difícil razonar, la dificultad surge porque para hablar no es necesario pensar, pero si para razonar; la demagogia, la hipocresía, la mentira, los intereses personales, el si pero no y viceversa, el pero tu mas, son la base en las soflamas de la mayoria de los debates; el “ bla bla “ sin decir nada en concreto esta en casi todos los discursos, siendo la obstentacion o la justificación de un salario su fundamento, en las entrevistas, comentarios, etc.las preguntas y respuestas son de “ Perogrullo”,las contradicciones son constantes, todo esta preparado ¿ a quien se trata de engañar?. El hablar de recesion o de falta de crecimiento en tantos por ciento en paises que se endeudan ( aumentan la cantidad de su dinero)son palabras que hay que constatar en la calle viendo como se manejan los ciudadanos de cada pais en cada momento que es lo importante.
Sepamos esperar que todo lo relacionado con el dinero tiene solucion a mas corto o largo plazo.
El que se me tache de utopico o estulto, lo admito siempre que se me razone.
jueves, 3 de septiembre de 2009
ASI SON LAS DEMOCRACIAS
Hace unos dias vi a un economista muy galardonado decir que estamos en la cola de los paises que nos pueden hechar de la U.E., y yo pregunto, es que estamos sometidos a lo que otros paises constituyentes de la democracia europea crean que es lo mejor, y a que el euro sea un patron de moneda poderosa a costa de que el ciudadano pierda bienestar y se corte una evolucion positiva, con la amenaza de sacarnos de esta moneda; pues si es asi , yo aconsejo no esperar a que nos hechen sino salirnos y volver a nuestro patron peseta y poder dirigir nuestra economia de una manera directa sin interferencias de aquellos que prefierenla prepotencia a costa de una involución. Lo mismo que entramos ( que fue un gran problema), podemos salir, aunque algunos piensen que es imposible y que seria una catastrofe economica, hay otros patrones de moneda a la cual nos adaptariamos perfectamente sin traumas de ningun tipo. Si nos hechan porque nos endeudamos, tranquilos, peor para ellos y mejor para nosotros, el euro no va a desestabilizar en nada el gran entramado social de la nacion española, es mejor estar solo que mal acompañado. Si Estados Unidos e Inglaterra son actualmente los paises mas endeudados, porque nosotros no podemos endeudarnos ¿ porque el poderoso euro mantenga su hegemonia?, estan equivocados los que asi piensan, el tiempo sera testigo de ello; hay infinidad de paises con economias que no estan de acuerdo con la trayectoria del euro y tienen una evolucion muy positiva con su moneda. Asi son las democracias ( dictaduras del 51% ) sino actuas de acuerdo con lo que la mayoria dicta, te hechan del conjunto, la “ pirámide” por desgracia sigue funcionando. Muchos me preguntan porque internet es el mayor logro evolutivo de la sociedad y contesto porque no funciona como “ pirámide “ ( unos mandan y los demas obedecen).
El futuro no existe y nosotros queremos con los numeros hacerlo real , cosa absurda ( avalada por la historia); aconsejo estar en el presente y tratar de ver la realidad a traves de los sistemas informativos: radio, periodicos, televisión ( ver programas como : comando actualidad, mi camara y yo, arena y noche mix, españoles por el mundo ,etc.) y sacar conclusiones; la capacidad de adaptación del individuo es lo importante para la felicidad.
Hace unos dias vi a un economista muy galardonado decir que estamos en la cola de los paises que nos pueden hechar de la U.E., y yo pregunto, es que estamos sometidos a lo que otros paises constituyentes de la democracia europea crean que es lo mejor, y a que el euro sea un patron de moneda poderosa a costa de que el ciudadano pierda bienestar y se corte una evolucion positiva, con la amenaza de sacarnos de esta moneda; pues si es asi , yo aconsejo no esperar a que nos hechen sino salirnos y volver a nuestro patron peseta y poder dirigir nuestra economia de una manera directa sin interferencias de aquellos que prefierenla prepotencia a costa de una involución. Lo mismo que entramos ( que fue un gran problema), podemos salir, aunque algunos piensen que es imposible y que seria una catastrofe economica, hay otros patrones de moneda a la cual nos adaptariamos perfectamente sin traumas de ningun tipo. Si nos hechan porque nos endeudamos, tranquilos, peor para ellos y mejor para nosotros, el euro no va a desestabilizar en nada el gran entramado social de la nacion española, es mejor estar solo que mal acompañado. Si Estados Unidos e Inglaterra son actualmente los paises mas endeudados, porque nosotros no podemos endeudarnos ¿ porque el poderoso euro mantenga su hegemonia?, estan equivocados los que asi piensan, el tiempo sera testigo de ello; hay infinidad de paises con economias que no estan de acuerdo con la trayectoria del euro y tienen una evolucion muy positiva con su moneda. Asi son las democracias ( dictaduras del 51% ) sino actuas de acuerdo con lo que la mayoria dicta, te hechan del conjunto, la “ pirámide” por desgracia sigue funcionando. Muchos me preguntan porque internet es el mayor logro evolutivo de la sociedad y contesto porque no funciona como “ pirámide “ ( unos mandan y los demas obedecen).
El futuro no existe y nosotros queremos con los numeros hacerlo real , cosa absurda ( avalada por la historia); aconsejo estar en el presente y tratar de ver la realidad a traves de los sistemas informativos: radio, periodicos, televisión ( ver programas como : comando actualidad, mi camara y yo, arena y noche mix, españoles por el mundo ,etc.) y sacar conclusiones; la capacidad de adaptación del individuo es lo importante para la felicidad.
miércoles, 12 de agosto de 2009
SOBRE LA CRISIS ECONOMICA ACTUAL ( 2007- )
Esta va a ser mi ultima entrada sobre este tema. El ser humano dispone de un cerebro privilegiado con el cual puede efectuar una reaccion bioquímica que se conoce como razonamiento, hecho elemental para poder evolucionar positivamente. Hecho este preámbulo, entremos en el tema: el marco presupuestario a diez años denominado “ nueva era de responsabilidad” hecho publico por el presidente Obama en febrero, es pura filosofia de gobierno ( simple paja , pero el grano es otro como veremos). La teoria del presidente Ronald Reagan de que el gobierno no es la solucion, sino el problema, es equivocada, pues el gobierno es el unico que puede fabricar moneda. Veamos : hace un siglo casi todas las monedas del mundo estaban ligadas al oro o a la plata, el oro fijaba los tipos de cambio y esto estabilizaba a largo plazo la oferta de dinero. El patron oro se desplomo tras la primera gerra mundial al financiarse con papel moneda sin aval, creandose asi la primera gran inflación, al querer limitar la inflación con restricción monetaria y competir todos los paises por las reservas limitadas de oro, dio lugar a la Gran Depresion. Después de la segunda gerra mundial, las naciones por un acuerdo acordaron el patron oro-dólar( 35 dolares la onza de oro ) ¿ pero quien controlaba la reserva federal norteamericana?. En 1971 el presidente Richard Nixon necesitando moneda para una guerra como la de Vietnam y ante la posibilidad de un control desligo el oro del dólar, y las monedas empezaron a fluctuar ( capacidad de crear dinero según necesidades), pero sin saber porque ( quiza por poder militar) el dólar continuo manteniendose como patron; se formo una “ burbuja” de dolares ( creditos faciles y una prosperidad importante para el ciudadano), pero otros gobiernos con otras monedas como la libra,, el yen, el rublo y sobre todo el euro, quisieron mantener una estabilidad de su dinero con respecto al dólar-patron; y aquí empezo la crisis actual comenzo una ·guerra· y los E,E.U.U. se equivocaron al emplear el “ arma “ de la subida de los precios de las materias primas, y asi empezaron a romperse las “ burbujas”, pero es que nosotros los europeos empeoramos la crisis al entrar en la “guerra “ monetaria subiendo el euribor cuando lo que se debia haberse hecho es dejar al dólar libre de ataduras, si sabemos que la reserva federal americana es inagotable y de ello nos podemos beneficiar todos , no seamos prepotentes e inflacionemos el euro , creo que en estos momentos euro y dólar ( sin descartar otras monedas) deben funcionar a la par sin beligerancias de ningun tipo seria muy importante para una evolucion positiva de los seres humanos.
Las cumbres politicas deben razonar y acordar no tratar de imponer que solo conduce a involución. Los sistemas financieros actuales se pueden adaptar fácilmente a los nuevos sistemas monetarios ( yen ,rublo, yuen, etc ), y no consideremos al nuestro ( dólar, euro ) como mejor o superior, pues el bienestar humano tambien es distinto según el individuo que lo disfruta.
Si aumenta el numero de habitantes de la tierra de una manera muy considerable, si el bienestar depende en una gran parte del dinero y este se puede fabricar, hagamoslo. pues es de logica que el existente es insuficiente para mantener el bienestar que hemos alcanzado en este siglo.
Esta va a ser mi ultima entrada sobre este tema. El ser humano dispone de un cerebro privilegiado con el cual puede efectuar una reaccion bioquímica que se conoce como razonamiento, hecho elemental para poder evolucionar positivamente. Hecho este preámbulo, entremos en el tema: el marco presupuestario a diez años denominado “ nueva era de responsabilidad” hecho publico por el presidente Obama en febrero, es pura filosofia de gobierno ( simple paja , pero el grano es otro como veremos). La teoria del presidente Ronald Reagan de que el gobierno no es la solucion, sino el problema, es equivocada, pues el gobierno es el unico que puede fabricar moneda. Veamos : hace un siglo casi todas las monedas del mundo estaban ligadas al oro o a la plata, el oro fijaba los tipos de cambio y esto estabilizaba a largo plazo la oferta de dinero. El patron oro se desplomo tras la primera gerra mundial al financiarse con papel moneda sin aval, creandose asi la primera gran inflación, al querer limitar la inflación con restricción monetaria y competir todos los paises por las reservas limitadas de oro, dio lugar a la Gran Depresion. Después de la segunda gerra mundial, las naciones por un acuerdo acordaron el patron oro-dólar( 35 dolares la onza de oro ) ¿ pero quien controlaba la reserva federal norteamericana?. En 1971 el presidente Richard Nixon necesitando moneda para una guerra como la de Vietnam y ante la posibilidad de un control desligo el oro del dólar, y las monedas empezaron a fluctuar ( capacidad de crear dinero según necesidades), pero sin saber porque ( quiza por poder militar) el dólar continuo manteniendose como patron; se formo una “ burbuja” de dolares ( creditos faciles y una prosperidad importante para el ciudadano), pero otros gobiernos con otras monedas como la libra,, el yen, el rublo y sobre todo el euro, quisieron mantener una estabilidad de su dinero con respecto al dólar-patron; y aquí empezo la crisis actual comenzo una ·guerra· y los E,E.U.U. se equivocaron al emplear el “ arma “ de la subida de los precios de las materias primas, y asi empezaron a romperse las “ burbujas”, pero es que nosotros los europeos empeoramos la crisis al entrar en la “guerra “ monetaria subiendo el euribor cuando lo que se debia haberse hecho es dejar al dólar libre de ataduras, si sabemos que la reserva federal americana es inagotable y de ello nos podemos beneficiar todos , no seamos prepotentes e inflacionemos el euro , creo que en estos momentos euro y dólar ( sin descartar otras monedas) deben funcionar a la par sin beligerancias de ningun tipo seria muy importante para una evolucion positiva de los seres humanos.
Las cumbres politicas deben razonar y acordar no tratar de imponer que solo conduce a involución. Los sistemas financieros actuales se pueden adaptar fácilmente a los nuevos sistemas monetarios ( yen ,rublo, yuen, etc ), y no consideremos al nuestro ( dólar, euro ) como mejor o superior, pues el bienestar humano tambien es distinto según el individuo que lo disfruta.
Si aumenta el numero de habitantes de la tierra de una manera muy considerable, si el bienestar depende en una gran parte del dinero y este se puede fabricar, hagamoslo. pues es de logica que el existente es insuficiente para mantener el bienestar que hemos alcanzado en este siglo.
martes, 16 de junio de 2009
ACLARACIONES SOBRE LA CRISIS ECONOMICA
Hago esta entrada porque he recibido criticas a mi forma de pensar expresada en entradas anteriores en este blogg , sobre la solucion de la crisis economica actual; sintetizando he dicho que el problema es la falta de dinero por dilucion del existente, y que las naciones que mas déficit o deuda tengan seran las que antes saldran de la crisis; esto lo sigo manteniendo, pero no haciendo que la deuda o el déficit se trate de saldar a base del ciudadano subiendole los impuestos, sino con prestamos internacionales hechos por aquellas entidades, que deben y pueden poner en marcha las fabricas de hacer moneda, y no se me diga que eso es imposible, porque se esta haciendo, vease a la nacion de Estados Unidos de America, y a varios paises Asiaticos ; si la Union Europea no sigue esas directrices es porque esta obcecada con la guerra del dólar y el euro (causa de todos los males para una evolucion positiva de los seres humanos). Que comodo es para el gremio politico decir que el dinero que no existe en las arcas hay que sacarlo del bienestar de los ciudadanos ( si no existe no puede sacarse de ninguna parte hay que fabricarlo). Para el gremio politico Europeo, las palabras y los estamentos como : recapitalizar; regularizar y estructurar el sistema financiero; el fondo monetario internacional asi como el de garantia de depositos; el banco central Europeo; el banco mundial y de reservas, todo ello no les sirve de nada ,les resbala a la hora de dar solucion a una crisis economica, hay que solucionarlo con decretos para que los ciudadanos paguen mas por lo que tienen; esto no ocurre con el gremio politico de los E.E.U.U., pues piensan que para algo esta el estamento de la Reserva Federal Norteamericana (inagotable). La U.E. tiene un parlamento que debe servir para solucionar problemas sobre todo en periodos de crisis y hay es donde los gremios politicos de cada nacion deben buscar las soluciones y no agarrarse a lo facil del decreto sobre la población.
Lo siguiente no es utopia, son realidades: como se soluciono la crisis de los años 20 en los Estados Unidos ¡ haciendo dinero!; como la de España de los años 70 ¡ creando dinero ¡ ( letras, devaluación, inflación); como soluciono el presidente Nixon la crisis ¡ fabricando moneda! ( reestructurando el sistema financiero); como lo esta haciendo el presidente Obama ¡ poniendo en marcha toda la maquinaria de hacer dolares ¡ ( reserva federal inagotable) ; como se levantaron Japon y China ¡ a base de inyectar dinero!. Por tanto los Europeos tomemos nota y con inteligencia hagamos que la maquinaria de hacer moneda funcione al ritmo que debe hacerlo para que evolucionemos hacia un mayor bienestar. TENEMOS HECHOS TODOS LOS “ CANALES” PERO NOS FALTA LO PRINCIPAL “EL AGUA”.
Hago esta entrada porque he recibido criticas a mi forma de pensar expresada en entradas anteriores en este blogg , sobre la solucion de la crisis economica actual; sintetizando he dicho que el problema es la falta de dinero por dilucion del existente, y que las naciones que mas déficit o deuda tengan seran las que antes saldran de la crisis; esto lo sigo manteniendo, pero no haciendo que la deuda o el déficit se trate de saldar a base del ciudadano subiendole los impuestos, sino con prestamos internacionales hechos por aquellas entidades, que deben y pueden poner en marcha las fabricas de hacer moneda, y no se me diga que eso es imposible, porque se esta haciendo, vease a la nacion de Estados Unidos de America, y a varios paises Asiaticos ; si la Union Europea no sigue esas directrices es porque esta obcecada con la guerra del dólar y el euro (causa de todos los males para una evolucion positiva de los seres humanos). Que comodo es para el gremio politico decir que el dinero que no existe en las arcas hay que sacarlo del bienestar de los ciudadanos ( si no existe no puede sacarse de ninguna parte hay que fabricarlo). Para el gremio politico Europeo, las palabras y los estamentos como : recapitalizar; regularizar y estructurar el sistema financiero; el fondo monetario internacional asi como el de garantia de depositos; el banco central Europeo; el banco mundial y de reservas, todo ello no les sirve de nada ,les resbala a la hora de dar solucion a una crisis economica, hay que solucionarlo con decretos para que los ciudadanos paguen mas por lo que tienen; esto no ocurre con el gremio politico de los E.E.U.U., pues piensan que para algo esta el estamento de la Reserva Federal Norteamericana (inagotable). La U.E. tiene un parlamento que debe servir para solucionar problemas sobre todo en periodos de crisis y hay es donde los gremios politicos de cada nacion deben buscar las soluciones y no agarrarse a lo facil del decreto sobre la población.
Lo siguiente no es utopia, son realidades: como se soluciono la crisis de los años 20 en los Estados Unidos ¡ haciendo dinero!; como la de España de los años 70 ¡ creando dinero ¡ ( letras, devaluación, inflación); como soluciono el presidente Nixon la crisis ¡ fabricando moneda! ( reestructurando el sistema financiero); como lo esta haciendo el presidente Obama ¡ poniendo en marcha toda la maquinaria de hacer dolares ¡ ( reserva federal inagotable) ; como se levantaron Japon y China ¡ a base de inyectar dinero!. Por tanto los Europeos tomemos nota y con inteligencia hagamos que la maquinaria de hacer moneda funcione al ritmo que debe hacerlo para que evolucionemos hacia un mayor bienestar. TENEMOS HECHOS TODOS LOS “ CANALES” PERO NOS FALTA LO PRINCIPAL “EL AGUA”.
lunes, 8 de junio de 2009
SEGUIMOS EN UN BUEN CAMINO
Creo estamos en el “ buen sendero”, lo digo ahora no refiriendome a la economia mundial ( ver entrada en este blogg), sino a la politica, pues importante estar con la mayoria, en este caso con el centro derecha del Parlamento Europeo, pues se quiera o no la U.E. a la que pertenecemos, los acuerdos que se tomen en esa democracia ( dictadura del 51% ), mas tarde o mas temprano van a afectar a España. Seria un mal camino estar en una U.E. en la cual uno de sus miembros es mayoritario en “solitario” y minoritario dentro de una democracia Europea. España ha dado su apoyo a la mayoria de la U.E. , esto lo considero positivo para una evolucion hacia el binestar.
Creo estamos en el “ buen sendero”, lo digo ahora no refiriendome a la economia mundial ( ver entrada en este blogg), sino a la politica, pues importante estar con la mayoria, en este caso con el centro derecha del Parlamento Europeo, pues se quiera o no la U.E. a la que pertenecemos, los acuerdos que se tomen en esa democracia ( dictadura del 51% ), mas tarde o mas temprano van a afectar a España. Seria un mal camino estar en una U.E. en la cual uno de sus miembros es mayoritario en “solitario” y minoritario dentro de una democracia Europea. España ha dado su apoyo a la mayoria de la U.E. , esto lo considero positivo para una evolucion hacia el binestar.
lunes, 4 de mayo de 2009
SOBRE LAGRIPE ACTUAL ( 2009) POR EL VIRUS A
( 2ª entrada)
Me voy a referir en esta entrada a la posible causa de la mutación como origen del nuevo virus gripal. He intentado recibir la mayor información sobre el tema, si bien la procedencia es mas bien de tipo periodistico que cientifico y es por lo que no incluyo esta entrada en el blogg de “ apuntes cientificos “. El virus tiene unas caracteristicas bioquímicas , con unos antigenos ( proteinas) muy parecidos a los de los virus de la gripe porcina, de la aviar y a los de la humana estacional ( estoy pendiente de recibir una información de tipo cientifico, por la cual parece ser que la gran mayoria de los antigenos son similares a los de los virus de la gripe humana estacional).
Todo hecho tiene una causa. No he podido hallar cambios en el ambiente, higiene ni alimentación en la cabaña de cerdos en Mexico, a los que se les pueda considerar causas de mutación viral; pero si he encontrado un hecho de posible cambio viral y es de que se habia producido en Mexico una vacunación de una gran parte de la población , contra la gripe estacional ( existia un gran deposito de dosis vacunales que habia que dar salida), y esto si puede ser causa de mutación viral, pues sabemos que todos los años hay que modificar las vacunas porque los virus modifican sus antigenos como defensa a los ataques que los anticuerpos formados en el organismo por ellas ; pero es mas se ha comprobado que la gran mayoria de los mexicanos afectados por esta mutación (virus A ), habian estado en contacto con personas que habian recibido la dosis de vacuna de los lotes para la gripe estacional. El primer caso no se dio por el contacto entre una persona y un cerdo, sino entre una persona y otra persona.
( 2ª entrada)
Me voy a referir en esta entrada a la posible causa de la mutación como origen del nuevo virus gripal. He intentado recibir la mayor información sobre el tema, si bien la procedencia es mas bien de tipo periodistico que cientifico y es por lo que no incluyo esta entrada en el blogg de “ apuntes cientificos “. El virus tiene unas caracteristicas bioquímicas , con unos antigenos ( proteinas) muy parecidos a los de los virus de la gripe porcina, de la aviar y a los de la humana estacional ( estoy pendiente de recibir una información de tipo cientifico, por la cual parece ser que la gran mayoria de los antigenos son similares a los de los virus de la gripe humana estacional).
Todo hecho tiene una causa. No he podido hallar cambios en el ambiente, higiene ni alimentación en la cabaña de cerdos en Mexico, a los que se les pueda considerar causas de mutación viral; pero si he encontrado un hecho de posible cambio viral y es de que se habia producido en Mexico una vacunación de una gran parte de la población , contra la gripe estacional ( existia un gran deposito de dosis vacunales que habia que dar salida), y esto si puede ser causa de mutación viral, pues sabemos que todos los años hay que modificar las vacunas porque los virus modifican sus antigenos como defensa a los ataques que los anticuerpos formados en el organismo por ellas ; pero es mas se ha comprobado que la gran mayoria de los mexicanos afectados por esta mutación (virus A ), habian estado en contacto con personas que habian recibido la dosis de vacuna de los lotes para la gripe estacional. El primer caso no se dio por el contacto entre una persona y un cerdo, sino entre una persona y otra persona.
jueves, 30 de abril de 2009
SOBRE LA PANDEMIA ACTUAL (2009) POR UN VIRUS RESPIRATORIO
Estamos ante un virus nuevo que ataca a las celulas del aparato respiratorio; este virus parece tener unos antigenos ( proteinas), con una gran capacidad de union a los receptores de membrana de las celulas que componen los tejidos epiteliales del aparato respiratorio y tiene como caracteristica que necesita al enzima neuraminidasa para poder penetrar en la celula a traves de la membrana ( hecho que comparten un extenso grupo de virus). Poseemos inhibidores farmacologicos del enzima ( tamiflu y relenza , nombres comerciales). No sabemos si son iguales todas las proteinas del virus que produce la gripe porcina y la del virus que nos esta produciendo los síntomas respiratorios a los humanos en la actualidad, parece ser que ha mutado ( cambiado) algunas que son la causa de la alta contagiosidad, por tanto no culpemos a la gripe porcina, que existe de siempre como otras gripes ( aviar) de la pandemia; son virus nuevos que pueden surgir en cualquier momento por circunstancias evolutivas que desconocemos la mayoria de las veces, a partir de otros de los multiples virus que nos rodean y nos colonizan. Los llamados catarros son pandemicos y no pasa nada, la alarma surge se habla de mortalidad, pero para ello hay que ser muy cautelosos, pues normalmente el obito ocurre por complicaciones y por ello hoy dia con la farmacología que poseemos si la aplicamos ,el tanto por ciento suele ser cero. Yo quisiera saber si los casos de muerte comunicados hasta la fecha y achacados a complicaciones como neumonitis, alveolitos, edema pulmonar, han sido tratados, a parte de los inhibidores de la neuraminidasa, con quinolonas (floxacinos) , macrolidos ( de ultima generacion) , antiinflamatorios, corticoides, y si habia otras enfermedades ( vasculitis, colagenosis, insuficiencias cronicas de otros aparatos,etc.) que por descompensacion son la causa real de la muerte y que se achacan al virus. Si en la gripe del 38 llamada Española y por descontado en las epidemias y pandemias de los siglos pasado hubiera existido la farmacología actual la mortalidad hubiera sido minima.
Hecho este preámbulo, me voy a referir a hechos relacionados con la prevencion, la mejor es la inactivacion del virus y tenemos la suerte de disponer de medicamentos para ello, de entrada del inhibidor del enzima que el virus necesita para penetrar en la celula, por tanto a los primeros síntomas ( fiebre , tos, dolores musculares,expectoración), sobre todo si hemos estado en contacto con otro portador que tenga parecida sintomatología, el medico de asistencia primaria, lo debe recetar, al igual que lo hace con el medicamento para un catarro por otros virus respiratorios; todo lo demas son medidas de muy escasa eficacia. Pero lo grave y voy a referirme a lo que he escuchado en los medios de información de España, y me extraña que el “ gremio sanitario” asesor del “ gremio politico”, haya dicho que con sintomatología no se acuda a los servicios hospitalarios por peligro de contagio, que se llame a un determinado telefono (por supuesto colapsado) y como colmo el tratamiento con tamiflu o relenza, primario solo se hace en el hospital, se retiran de las farmacias los medicamentos y con ello los medicos de asistencias primaria quedan anulados al no poderlos recetar cuando seria basico para evitar la pandemia, al neutralizar al virus, como se esta haciendo con otros ( virus herpes, sida, etc.), y no me refiero a la farmacología por vacunas .Yo tengo la maxima a traves de mi experiencia de “ dame productos fisico-quimicos que actuen directamente sobre el agente patogeno (en este caso virus) y deja las vacunas para casos muy especificos que al actuar de una manera indirecta a traves de substancias formadas en el propio organismo ( anticuerpos) sobre el agente patogeno no son siempre eficaces y pueden ser origen de otras enfermedades distintas de las que produce el agente que tratamos de eliminar.
Estamos ante un virus nuevo que ataca a las celulas del aparato respiratorio; este virus parece tener unos antigenos ( proteinas), con una gran capacidad de union a los receptores de membrana de las celulas que componen los tejidos epiteliales del aparato respiratorio y tiene como caracteristica que necesita al enzima neuraminidasa para poder penetrar en la celula a traves de la membrana ( hecho que comparten un extenso grupo de virus). Poseemos inhibidores farmacologicos del enzima ( tamiflu y relenza , nombres comerciales). No sabemos si son iguales todas las proteinas del virus que produce la gripe porcina y la del virus que nos esta produciendo los síntomas respiratorios a los humanos en la actualidad, parece ser que ha mutado ( cambiado) algunas que son la causa de la alta contagiosidad, por tanto no culpemos a la gripe porcina, que existe de siempre como otras gripes ( aviar) de la pandemia; son virus nuevos que pueden surgir en cualquier momento por circunstancias evolutivas que desconocemos la mayoria de las veces, a partir de otros de los multiples virus que nos rodean y nos colonizan. Los llamados catarros son pandemicos y no pasa nada, la alarma surge se habla de mortalidad, pero para ello hay que ser muy cautelosos, pues normalmente el obito ocurre por complicaciones y por ello hoy dia con la farmacología que poseemos si la aplicamos ,el tanto por ciento suele ser cero. Yo quisiera saber si los casos de muerte comunicados hasta la fecha y achacados a complicaciones como neumonitis, alveolitos, edema pulmonar, han sido tratados, a parte de los inhibidores de la neuraminidasa, con quinolonas (floxacinos) , macrolidos ( de ultima generacion) , antiinflamatorios, corticoides, y si habia otras enfermedades ( vasculitis, colagenosis, insuficiencias cronicas de otros aparatos,etc.) que por descompensacion son la causa real de la muerte y que se achacan al virus. Si en la gripe del 38 llamada Española y por descontado en las epidemias y pandemias de los siglos pasado hubiera existido la farmacología actual la mortalidad hubiera sido minima.
Hecho este preámbulo, me voy a referir a hechos relacionados con la prevencion, la mejor es la inactivacion del virus y tenemos la suerte de disponer de medicamentos para ello, de entrada del inhibidor del enzima que el virus necesita para penetrar en la celula, por tanto a los primeros síntomas ( fiebre , tos, dolores musculares,expectoración), sobre todo si hemos estado en contacto con otro portador que tenga parecida sintomatología, el medico de asistencia primaria, lo debe recetar, al igual que lo hace con el medicamento para un catarro por otros virus respiratorios; todo lo demas son medidas de muy escasa eficacia. Pero lo grave y voy a referirme a lo que he escuchado en los medios de información de España, y me extraña que el “ gremio sanitario” asesor del “ gremio politico”, haya dicho que con sintomatología no se acuda a los servicios hospitalarios por peligro de contagio, que se llame a un determinado telefono (por supuesto colapsado) y como colmo el tratamiento con tamiflu o relenza, primario solo se hace en el hospital, se retiran de las farmacias los medicamentos y con ello los medicos de asistencias primaria quedan anulados al no poderlos recetar cuando seria basico para evitar la pandemia, al neutralizar al virus, como se esta haciendo con otros ( virus herpes, sida, etc.), y no me refiero a la farmacología por vacunas .Yo tengo la maxima a traves de mi experiencia de “ dame productos fisico-quimicos que actuen directamente sobre el agente patogeno (en este caso virus) y deja las vacunas para casos muy especificos que al actuar de una manera indirecta a traves de substancias formadas en el propio organismo ( anticuerpos) sobre el agente patogeno no son siempre eficaces y pueden ser origen de otras enfermedades distintas de las que produce el agente que tratamos de eliminar.
sábado, 18 de abril de 2009
LA CRISIS ECONOMICA
( CUARTA ENTRADA SOBRE EL MISMO TEMA)
Sigo insistiendo en que si el bienestar cuesta dinero y cada dia somos mas los que lo deseamos, es de simple logica hacer mas moneda para conseguirlo; todo lo demas: reformas estructurales, patrones, modelos, ahorros economicos, cambios protectores, etc.,solo constituyen acontecimientos secundarios complementarios a lo principal que es lo anterior. Tengo que felicitar a los gobiernos de la nacion norteamericana, que han pensado en este sentido, el de los años treinta, luego el del presidente Nisson y últimamente el de Obama, razonando y lo llamado : deuda publica , pasivo,obligación, inflación, de aquellos que pueden poner en marcha las maquinas de hacer dinero es la solucion unica y primaria para salir de lo que llamamos : crisis, alarma, malestar, angustia, cambio negativo, y seguir un movimiento rapido hacia la prosperidad de los seres humanos. Espero como europeo, que tengamos en esta nacion pensadores que argumenten y discurran en este sentido . Lo llamado reservas monetarias deben ser dependientes de las necesidades y no de los patrones.. No se trata de utopias sino de realidades gracias a las cuales tenemos el bienestar actual. Los calculos en economia sobre el aumento o disminución de fondos son siempre relativos y los comentarios sobre ellos partidistas, por ello lo importante son los momentos presentes que siempre tienen solucion por tratarse de dinero.
( CUARTA ENTRADA SOBRE EL MISMO TEMA)
Sigo insistiendo en que si el bienestar cuesta dinero y cada dia somos mas los que lo deseamos, es de simple logica hacer mas moneda para conseguirlo; todo lo demas: reformas estructurales, patrones, modelos, ahorros economicos, cambios protectores, etc.,solo constituyen acontecimientos secundarios complementarios a lo principal que es lo anterior. Tengo que felicitar a los gobiernos de la nacion norteamericana, que han pensado en este sentido, el de los años treinta, luego el del presidente Nisson y últimamente el de Obama, razonando y lo llamado : deuda publica , pasivo,obligación, inflación, de aquellos que pueden poner en marcha las maquinas de hacer dinero es la solucion unica y primaria para salir de lo que llamamos : crisis, alarma, malestar, angustia, cambio negativo, y seguir un movimiento rapido hacia la prosperidad de los seres humanos. Espero como europeo, que tengamos en esta nacion pensadores que argumenten y discurran en este sentido . Lo llamado reservas monetarias deben ser dependientes de las necesidades y no de los patrones.. No se trata de utopias sino de realidades gracias a las cuales tenemos el bienestar actual. Los calculos en economia sobre el aumento o disminución de fondos son siempre relativos y los comentarios sobre ellos partidistas, por ello lo importante son los momentos presentes que siempre tienen solucion por tratarse de dinero.
sábado, 4 de abril de 2009
REPITO ESTAMOS EN EL BUEN CAMINO
La guerra monetaria ( dólar-euro), la subida del euribor y el aumento de el precio de las materias primas ( consecuencia de lo anterior),dieron lugar a la disminución del consumo y a la morosidad causas primarias de la crisis actual, ( ver entradas en este blogg del 17 -2-2009; 14-12-2008 y 28-2-2008 ). Los gobernantes de algunas naciones (EE.UU. principalmente) han pensado ( que es algo mas difícil de lo que parece) y estan actuando desde mi punto de vista muy positivamente, y no me canso de repetir , el dinero que existia se ha diluido debido al aumento de la población y al bienestar existente, la liquidez se ha convertido en objetos, hay que hacer mas moneda para ponerla en circulación ( de la mayor recesion conocida que fue la de los años treinta se salio de una forma similar). Se esta haciendo lo principal, pero considero se debe trabajar sobre otro factor que es el del control del sistema financiero , aquí el estamento ( gremio ) politico, debe dejar al estamento ( gremio ) judicial ( fiscalia de los estados), crear y organizar ( reestructuracion) del conjunto economico; tengamos en cuenta que son personas las causantes de las desviaciones y por tanto sobre ellas debe actuar la justicia de un modo individual , no es difícil hacerlo porque en el 90% de los casos es la ambicion y la falta de sensatez los causantes de las defleciones. Bancos centrales ( mundial, europeo, etc.); fondo monetario internacional; fondos de garantia de depositos y logros sociales deben de ser regulados por el gremio politico, pero todos los demas elementos en la estructura del sistema financiero como pueden ser la solvencia, el riesgo de estamentos como la empresa , promotores, contratistas, consumidores, gestores, asesores, consejos de administración, activos toxicos prestamos a amigos , creditos internos y externos, paraísos fiscales. regulaciones del trabajo ,mercados bursátiles, morosidad, todos estos elementos se deben dejar en las manos del gremio judicial, sin interferencia alguna del gremio politico .
La guerra monetaria ( dólar-euro), la subida del euribor y el aumento de el precio de las materias primas ( consecuencia de lo anterior),dieron lugar a la disminución del consumo y a la morosidad causas primarias de la crisis actual, ( ver entradas en este blogg del 17 -2-2009; 14-12-2008 y 28-2-2008 ). Los gobernantes de algunas naciones (EE.UU. principalmente) han pensado ( que es algo mas difícil de lo que parece) y estan actuando desde mi punto de vista muy positivamente, y no me canso de repetir , el dinero que existia se ha diluido debido al aumento de la población y al bienestar existente, la liquidez se ha convertido en objetos, hay que hacer mas moneda para ponerla en circulación ( de la mayor recesion conocida que fue la de los años treinta se salio de una forma similar). Se esta haciendo lo principal, pero considero se debe trabajar sobre otro factor que es el del control del sistema financiero , aquí el estamento ( gremio ) politico, debe dejar al estamento ( gremio ) judicial ( fiscalia de los estados), crear y organizar ( reestructuracion) del conjunto economico; tengamos en cuenta que son personas las causantes de las desviaciones y por tanto sobre ellas debe actuar la justicia de un modo individual , no es difícil hacerlo porque en el 90% de los casos es la ambicion y la falta de sensatez los causantes de las defleciones. Bancos centrales ( mundial, europeo, etc.); fondo monetario internacional; fondos de garantia de depositos y logros sociales deben de ser regulados por el gremio politico, pero todos los demas elementos en la estructura del sistema financiero como pueden ser la solvencia, el riesgo de estamentos como la empresa , promotores, contratistas, consumidores, gestores, asesores, consejos de administración, activos toxicos prestamos a amigos , creditos internos y externos, paraísos fiscales. regulaciones del trabajo ,mercados bursátiles, morosidad, todos estos elementos se deben dejar en las manos del gremio judicial, sin interferencia alguna del gremio politico .
lunes, 16 de marzo de 2009
A VUELTAS CON LA CRISIS ECONOMICA ACTUAL
A la mayoria de los humanos les preocupa y habla de la crisis económica actual, con palabras como hay que tomar medidas, hay que dar soluciones concretas, etc. solo terminos abstractos , lo facil es decir hay que hacer, lo difícil es hacer. Voy ha repetirme, mi punto de vista ya esta puesto en otra entrada en este blogg, El dinero que habia en circulación en el siglo XIX y el que existia en el siglo XX corre parejo con el bienestar en ambos, a mas dinero mas evolucion positiva, luego todo es cuestion de hacer (fabricar) mas moneda, creo que no haya ningun economista que refute este silogismo; los responsables y con poder para hacerlo, son los gobernantes que pensando pueden hacer funcionar las maquinas de fabricar dinero a traves de los bancos centrales ( ¿ reservas estatales) y por los mecanismos financieros ponerlo en circulación, como se ha hecho en otros momentos; si hay que cambiar patrones (oro) se hace ( uranio, coltan, petroleo, etc.); lo vuelvo a repetir el pais que mas déficit o deuda tenga sera el que antes saldra de la crisis, no hay otra manera las demas soluciones son secundarias. El consumo es basico y para ello se necesita dinero, que no hay, porque el bienestar existente y el aumento de la población lo han gastado ( se ha producido una dilucion). Hago una advertencia a los que mas tienen, se va a estancar su bienestar no va a evolucionar ( no se va a vivir mejor ni mas años) cosas que se pueden hacer con capital, el que piense que esta muy bien esta equivocado se puede cambiar a mucho mejor( se lo puedo explicar al que tenga interes en ser).Creo hay personas responsables que piensan y ya han sacado conclusiones que se estan poniendo en la practica, estamos en un buen camino de fabricar dinero y que nadie lo refute con que es una utopia, pues la historia y los hechoslo avalan; si queremos podemos, pues se trata de una ciencia crematistica, me gustaria decir lo mismo de la ciencia medica, aquí de momento no podemos aunque queramos hacer una vida muchisimo mas larga.La financiacion se puede crear , lo estamos viendo, la cuantia depende de las necesidades, esto lo entiende el que esta con el poder de hacerlo; HAGAMOSLO PORQUE PODEMOS.
A la mayoria de los humanos les preocupa y habla de la crisis económica actual, con palabras como hay que tomar medidas, hay que dar soluciones concretas, etc. solo terminos abstractos , lo facil es decir hay que hacer, lo difícil es hacer. Voy ha repetirme, mi punto de vista ya esta puesto en otra entrada en este blogg, El dinero que habia en circulación en el siglo XIX y el que existia en el siglo XX corre parejo con el bienestar en ambos, a mas dinero mas evolucion positiva, luego todo es cuestion de hacer (fabricar) mas moneda, creo que no haya ningun economista que refute este silogismo; los responsables y con poder para hacerlo, son los gobernantes que pensando pueden hacer funcionar las maquinas de fabricar dinero a traves de los bancos centrales ( ¿ reservas estatales) y por los mecanismos financieros ponerlo en circulación, como se ha hecho en otros momentos; si hay que cambiar patrones (oro) se hace ( uranio, coltan, petroleo, etc.); lo vuelvo a repetir el pais que mas déficit o deuda tenga sera el que antes saldra de la crisis, no hay otra manera las demas soluciones son secundarias. El consumo es basico y para ello se necesita dinero, que no hay, porque el bienestar existente y el aumento de la población lo han gastado ( se ha producido una dilucion). Hago una advertencia a los que mas tienen, se va a estancar su bienestar no va a evolucionar ( no se va a vivir mejor ni mas años) cosas que se pueden hacer con capital, el que piense que esta muy bien esta equivocado se puede cambiar a mucho mejor( se lo puedo explicar al que tenga interes en ser).Creo hay personas responsables que piensan y ya han sacado conclusiones que se estan poniendo en la practica, estamos en un buen camino de fabricar dinero y que nadie lo refute con que es una utopia, pues la historia y los hechoslo avalan; si queremos podemos, pues se trata de una ciencia crematistica, me gustaria decir lo mismo de la ciencia medica, aquí de momento no podemos aunque queramos hacer una vida muchisimo mas larga.La financiacion se puede crear , lo estamos viendo, la cuantia depende de las necesidades, esto lo entiende el que esta con el poder de hacerlo; HAGAMOSLO PORQUE PODEMOS.
sábado, 21 de febrero de 2009
PARA QUE SIRVEN LAS DEMOCRACIAS
Los regimenes democraticos sirven entre otras cosas para que los ciudadanos sean demócratas, o sea para que todos entremos de una manera mas o menos directa en el “gremio politico” y asi dedicarnos a procurar estar en el 51% que dicte las normas y que maneje al 49%, vemos que lo principal es la lucha por los tantos por ciento, todo lo demas es secundario. Si tenemos en cuenta que el dinero solo lo puede “fabricar” este gremio, es normal que con el tiempo el cerebro humano se deforme en ese sentido, sin darnos cuenta que el bienestar depende de otros muchos factores.Que opinión se puede dar de democracias que multan por tener déficit, de democracias que impiden asociaciones o conciertos entre paises por cuestiones politicas, aunque supongan factores de bienestar. Hay democracias en las cuales incluso peligra la seguridad porque se resqubraja al “gremio militar” que debe ser el encargado de ella. Vemos que existen muchos tipos de democracia y asi pongo por ejemplo a la norteamericana en la cual el “ gremio militar” no solo no es interferido en su mision de mantener una seguridad ,sino que es consultado y tenido muy en cuenta su punto de vista, y asi ocurre con los otros gremios, pero en otras democracias el “ gremio politico “ se entromete y quiere absorverlo todo. Algunas democracias pueden ser nefastas no solo para la covivencia sino para una evolucion positiva. El dicho de que la democracia es el mejor de los males, debe ser revisado.
Los regimenes democraticos sirven entre otras cosas para que los ciudadanos sean demócratas, o sea para que todos entremos de una manera mas o menos directa en el “gremio politico” y asi dedicarnos a procurar estar en el 51% que dicte las normas y que maneje al 49%, vemos que lo principal es la lucha por los tantos por ciento, todo lo demas es secundario. Si tenemos en cuenta que el dinero solo lo puede “fabricar” este gremio, es normal que con el tiempo el cerebro humano se deforme en ese sentido, sin darnos cuenta que el bienestar depende de otros muchos factores.Que opinión se puede dar de democracias que multan por tener déficit, de democracias que impiden asociaciones o conciertos entre paises por cuestiones politicas, aunque supongan factores de bienestar. Hay democracias en las cuales incluso peligra la seguridad porque se resqubraja al “gremio militar” que debe ser el encargado de ella. Vemos que existen muchos tipos de democracia y asi pongo por ejemplo a la norteamericana en la cual el “ gremio militar” no solo no es interferido en su mision de mantener una seguridad ,sino que es consultado y tenido muy en cuenta su punto de vista, y asi ocurre con los otros gremios, pero en otras democracias el “ gremio politico “ se entromete y quiere absorverlo todo. Algunas democracias pueden ser nefastas no solo para la covivencia sino para una evolucion positiva. El dicho de que la democracia es el mejor de los males, debe ser revisado.
miércoles, 18 de febrero de 2009
SOBRE EL “ GREMIO” ENCARGADO DE IMPONER LA JUSTICIA
Es de risa que se hagan comentarios sobre si un determinado juez esta o no politizado, cuando el 50% de los miembros de el ejecutivo estan supeditados al “ gremio politico”, la independencia del poder judicial es un timo, como pueden ser independientes personas que estan colocadas en sus puestos de trabajo ( jueces para la democracia, fiscales, consejo general del poder judicial, tribunal supremo, tribunal constitucional) por la “derecha”, “izquierda”, o “centro”, no cabe duda que estan puestos por el “gremio politico” cuando debian estar nombrados por los votos de todos los componentes de la carrera judicial , solo asi podremos hablar de una justicia independiente;como los gobernantes demócratas pueden hablar de imparcialidad cuando tienen controlado al “ gremio” formado por la carrera judicial, eso es democracia ( dictadura del 51%) pregunto yo.
Es de risa que se hagan comentarios sobre si un determinado juez esta o no politizado, cuando el 50% de los miembros de el ejecutivo estan supeditados al “ gremio politico”, la independencia del poder judicial es un timo, como pueden ser independientes personas que estan colocadas en sus puestos de trabajo ( jueces para la democracia, fiscales, consejo general del poder judicial, tribunal supremo, tribunal constitucional) por la “derecha”, “izquierda”, o “centro”, no cabe duda que estan puestos por el “gremio politico” cuando debian estar nombrados por los votos de todos los componentes de la carrera judicial , solo asi podremos hablar de una justicia independiente;como los gobernantes demócratas pueden hablar de imparcialidad cuando tienen controlado al “ gremio” formado por la carrera judicial, eso es democracia ( dictadura del 51%) pregunto yo.
sábado, 14 de febrero de 2009
TENGO QUE COMPROBARLO PARA CREERLO
He conversado con varios empresarios y me comentan que los bancos no les admiten los pagares, supongo que seran en casos muy aislados, porque de no ser asi la crisis economica actual puede perder uno de los medios de que se dispone para salir de ella, si es verdad el gobierno debe intervenir y los banqueros y el sistema financiero deben de responsabilizarse y pensar, se trata de ayudar a la solucion del peligro que corre el bienestar de todos (ellos incluidos). Sigo en “mis trece”, hay que fabricar dinero que puede hacerse a traves de varios procedimientos ( ver entradas antiguas en este blogg). Financieros, economistas,politicos, pensar que gracias a las “letras” se ha creado gran parte del bienestar del que hoy disfrutamos y hemos salido de crisis economicas bastante peores que la actual. Yo pregunto: ¿ son tantos los empresarios “golfos” ,como para que uno de los procedimientos que ayuden a salir de la crisis como son los pagares no sea viable ¿, espero respuesta. Tengo fe en la nacion española y se que si queremos podemos.
He conversado con varios empresarios y me comentan que los bancos no les admiten los pagares, supongo que seran en casos muy aislados, porque de no ser asi la crisis economica actual puede perder uno de los medios de que se dispone para salir de ella, si es verdad el gobierno debe intervenir y los banqueros y el sistema financiero deben de responsabilizarse y pensar, se trata de ayudar a la solucion del peligro que corre el bienestar de todos (ellos incluidos). Sigo en “mis trece”, hay que fabricar dinero que puede hacerse a traves de varios procedimientos ( ver entradas antiguas en este blogg). Financieros, economistas,politicos, pensar que gracias a las “letras” se ha creado gran parte del bienestar del que hoy disfrutamos y hemos salido de crisis economicas bastante peores que la actual. Yo pregunto: ¿ son tantos los empresarios “golfos” ,como para que uno de los procedimientos que ayuden a salir de la crisis como son los pagares no sea viable ¿, espero respuesta. Tengo fe en la nacion española y se que si queremos podemos.
viernes, 6 de febrero de 2009
A VUELTAS CON LA CRISIS ECONOMICA
En una mar de mentiras, hipocresía, absurdos, cinismos, fariseismos, caraduras,etc, cada uno da una solucion al problema de la crisis economica actual “ arrimando el ascua a su sardina”, asi cada agente social: administración, obreros, empresarios, sindicatos, bancarios, “entendidos”, economistas, periodistas, comentaristas, e incluso autores de libros, en los distintos medios de información ( radio, televisión, periodicos, internet ), dan su opinión sobre el tema, por ello yo como miembro del “pueblo soberano” voy a ofrecer mi juicio sobre la cuestion.
Los cientificos nos basamos en axiomas para tratar de resolver cuestiones, asi el principio de que “la materia ni se crea ni se destruye,unicamente se transforma”, nos sirve para tratar de resolver problemas de conocimiento ; apliquemos tambien bases al tema de la economia a nivel mundial, considerada como ciencia politica en la cual pueden intervenir muchos factores que van a formar un circulo por tanto se trata de encontrar un sitio en la circunferencia que sea crucial como lugar de arranque para todos los otros puntos, y es el axioma de que el dinero se destruye ( se diluye por factores como el binestar y el aumento de población humana ), por tanto hay que producirlo ( hacerlo), se trata de papel o metal, si queremos evolucion positiva hay que partir de ese principio, todo el circulo funcionara a partir de aquí : el consumo (segundo punto esencial para la prosperidad) , el paro (tercer punto ) a todos los niveles de obreros, patronos, financieros, administrativos, etc como elemento de seguridad, sera resuelto expeditamente.
Si queremos salir de la “ crisis del bienestar” hay que modificar conceptos y pasar a nuevas nomenclaturas, asi las palabras endeudamiento y déficit, deben pasar a la de fabricación de moneda, el sisitema actual financiero tiene que razonar y crear nuevas formas de convivencia basado en el axioma de que el dinero no se transforma se destruye ( dilucion); las fabricas de hacer moneda deben funcionar para dar solucion a los nuevos problemas que una evolucion positiva crea, hay que cambiar los patrones en que se basa la actual sistema economico, si el oro es insuficiente hhabra que pasar a otros principios o conceptos. No es utopia, es cuestion de ideas creativas y de querer vivir mejor;todo depende de papel, metal,y razonamiento del cerebro humano. Ojala nos fuera tan facil el poder conseguir la inmortalidad, a los cientificos que estamos en ello.
Esta crisis la produjo la “ gerra” entre el dólar y el euro, que dio lugar en un primer momento al alza de los precios de las materias primas, a lo que se añadio la subida del euribor y con ello el equilibrio monetario que existia en el momento se rompio no se pudo hacer frente al endeudamiento que supone todo bienestar ,con disminución del consumo y aumento de los impagos con paralización del circulo de todo el sistema economico montado en la actualidad.
Saldran de la crisis antes las naciones o paises que pongan en marcha la fabrica de hacer dinero ( mas déficit o deuda tengan) según los patrones por los que nos basamos en la actualidad.
Hablo por la experiencia en crisis pasadas que se ha salido a base de inflacionar con medios que suponian pecunio.
Creo que los gobiernos actualmente estan en la linea que he apuntado, lo cual me satisface al ver que se camina hacia una evolucion positiva crendose bienestar para todos.
En una mar de mentiras, hipocresía, absurdos, cinismos, fariseismos, caraduras,etc, cada uno da una solucion al problema de la crisis economica actual “ arrimando el ascua a su sardina”, asi cada agente social: administración, obreros, empresarios, sindicatos, bancarios, “entendidos”, economistas, periodistas, comentaristas, e incluso autores de libros, en los distintos medios de información ( radio, televisión, periodicos, internet ), dan su opinión sobre el tema, por ello yo como miembro del “pueblo soberano” voy a ofrecer mi juicio sobre la cuestion.
Los cientificos nos basamos en axiomas para tratar de resolver cuestiones, asi el principio de que “la materia ni se crea ni se destruye,unicamente se transforma”, nos sirve para tratar de resolver problemas de conocimiento ; apliquemos tambien bases al tema de la economia a nivel mundial, considerada como ciencia politica en la cual pueden intervenir muchos factores que van a formar un circulo por tanto se trata de encontrar un sitio en la circunferencia que sea crucial como lugar de arranque para todos los otros puntos, y es el axioma de que el dinero se destruye ( se diluye por factores como el binestar y el aumento de población humana ), por tanto hay que producirlo ( hacerlo), se trata de papel o metal, si queremos evolucion positiva hay que partir de ese principio, todo el circulo funcionara a partir de aquí : el consumo (segundo punto esencial para la prosperidad) , el paro (tercer punto ) a todos los niveles de obreros, patronos, financieros, administrativos, etc como elemento de seguridad, sera resuelto expeditamente.
Si queremos salir de la “ crisis del bienestar” hay que modificar conceptos y pasar a nuevas nomenclaturas, asi las palabras endeudamiento y déficit, deben pasar a la de fabricación de moneda, el sisitema actual financiero tiene que razonar y crear nuevas formas de convivencia basado en el axioma de que el dinero no se transforma se destruye ( dilucion); las fabricas de hacer moneda deben funcionar para dar solucion a los nuevos problemas que una evolucion positiva crea, hay que cambiar los patrones en que se basa la actual sistema economico, si el oro es insuficiente hhabra que pasar a otros principios o conceptos. No es utopia, es cuestion de ideas creativas y de querer vivir mejor;todo depende de papel, metal,y razonamiento del cerebro humano. Ojala nos fuera tan facil el poder conseguir la inmortalidad, a los cientificos que estamos en ello.
Esta crisis la produjo la “ gerra” entre el dólar y el euro, que dio lugar en un primer momento al alza de los precios de las materias primas, a lo que se añadio la subida del euribor y con ello el equilibrio monetario que existia en el momento se rompio no se pudo hacer frente al endeudamiento que supone todo bienestar ,con disminución del consumo y aumento de los impagos con paralización del circulo de todo el sistema economico montado en la actualidad.
Saldran de la crisis antes las naciones o paises que pongan en marcha la fabrica de hacer dinero ( mas déficit o deuda tengan) según los patrones por los que nos basamos en la actualidad.
Hablo por la experiencia en crisis pasadas que se ha salido a base de inflacionar con medios que suponian pecunio.
Creo que los gobiernos actualmente estan en la linea que he apuntado, lo cual me satisface al ver que se camina hacia una evolucion positiva crendose bienestar para todos.
domingo, 11 de enero de 2009
SOBRE LA CRISIS ECONOMICA
La evolucion ha conducido a un bienestar tal, que es difícil mantener y por descontado aumentar con el capital (dinero) que existe actualmente. Las economias politicas tanto privadas como publicas estan basadas en dos factores primarios: la producción ( empresa ), y el consumo (individuo), cualquier desvio de ellos desnivela el sistema economico, por ello es necesario introducir mas elementos que puedan ayudar a la correcion de las deflexiones del trabajo y de la clientela y es la complementeridad entre el capital privado y el publico que tiene poder para inyectar (hacer) la moneda que se necesite para seguir evolucionando positivamente. La quiebra de negocios , el desempleo, la pobreza y la riqueza son hechos consecuencia de la falta de complementaridad de lo privado y lo publico, el primero mantiene al segundo (impuestos) y el segundo debe mantener al primero ( introducción de dinero). El capital publico y el privado no deben individualizarse sino unirse y dirigir todos sus movimientos a favorecer al factor individuo como consumidor y sin el cual ninguna politica dara resultados positivos en la evolucion de los seres vivos.Como ejemplo pondre a las medidas de tipo sociales como son las pensiones publicas que atemporan las crisis economicas, porque el ser cantidades monetarias grandes en su conjunto y emplearse en los individuos que son elementos de consumo preferentemente, moderan las desviaciones y gracias a ello la crisis es aminorada en sus efectos.
El capital por si mismo no es garantia de evolucion positiva , porque mas o menos a la larga se gasta ( desaparece) y para reponerlo es necesario el proceso de la politica economica. Aconsejo a las empresas privadas,por muy poderosas que se crean que no desprecien toda complementaridad que pueda surgir de la empresa publica ( gobierno) ; ellos tambien estan sometidos a la empresa privada y sobre todo al factor consumo.
El gremio politico como constituyente de un estado, debe responsabilizarse con una intervención razonada en el funcionamiento de una economia dirigida a una evolucion positiva ( bienestar) de la sociedad.
La evolucion ha conducido a un bienestar tal, que es difícil mantener y por descontado aumentar con el capital (dinero) que existe actualmente. Las economias politicas tanto privadas como publicas estan basadas en dos factores primarios: la producción ( empresa ), y el consumo (individuo), cualquier desvio de ellos desnivela el sistema economico, por ello es necesario introducir mas elementos que puedan ayudar a la correcion de las deflexiones del trabajo y de la clientela y es la complementeridad entre el capital privado y el publico que tiene poder para inyectar (hacer) la moneda que se necesite para seguir evolucionando positivamente. La quiebra de negocios , el desempleo, la pobreza y la riqueza son hechos consecuencia de la falta de complementaridad de lo privado y lo publico, el primero mantiene al segundo (impuestos) y el segundo debe mantener al primero ( introducción de dinero). El capital publico y el privado no deben individualizarse sino unirse y dirigir todos sus movimientos a favorecer al factor individuo como consumidor y sin el cual ninguna politica dara resultados positivos en la evolucion de los seres vivos.Como ejemplo pondre a las medidas de tipo sociales como son las pensiones publicas que atemporan las crisis economicas, porque el ser cantidades monetarias grandes en su conjunto y emplearse en los individuos que son elementos de consumo preferentemente, moderan las desviaciones y gracias a ello la crisis es aminorada en sus efectos.
El capital por si mismo no es garantia de evolucion positiva , porque mas o menos a la larga se gasta ( desaparece) y para reponerlo es necesario el proceso de la politica economica. Aconsejo a las empresas privadas,por muy poderosas que se crean que no desprecien toda complementaridad que pueda surgir de la empresa publica ( gobierno) ; ellos tambien estan sometidos a la empresa privada y sobre todo al factor consumo.
El gremio politico como constituyente de un estado, debe responsabilizarse con una intervención razonada en el funcionamiento de una economia dirigida a una evolucion positiva ( bienestar) de la sociedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
