SOBRE LA PANDEMIA ACTUAL (2009) POR UN VIRUS RESPIRATORIO

Estamos ante un virus nuevo que ataca a las celulas del aparato respiratorio; este virus parece tener unos antigenos ( proteinas), con una gran capacidad de union a los receptores de membrana de las celulas que componen los tejidos epiteliales del aparato respiratorio y tiene como caracteristica que necesita al enzima neuraminidasa para poder penetrar en la celula a traves de la membrana ( hecho que comparten un extenso grupo de virus). Poseemos inhibidores farmacologicos del enzima ( tamiflu y relenza , nombres comerciales). No sabemos si son iguales todas las proteinas del virus que produce la gripe porcina y la del virus que nos esta produciendo los síntomas respiratorios a los humanos en la actualidad, parece ser que ha mutado ( cambiado) algunas que son la causa de la alta contagiosidad, por tanto no culpemos a la gripe porcina, que existe de siempre como otras gripes ( aviar) de la pandemia; son virus nuevos que pueden surgir en cualquier momento por circunstancias evolutivas que desconocemos la mayoria de las veces, a partir de otros de los multiples virus que nos rodean y nos colonizan. Los llamados catarros son pandemicos y no pasa nada, la alarma surge se habla de mortalidad, pero para ello hay que ser muy cautelosos, pues normalmente el obito ocurre por complicaciones y por ello hoy dia con la farmacología que poseemos si la aplicamos ,el tanto por ciento suele ser cero. Yo quisiera saber si los casos de muerte comunicados hasta la fecha y achacados a complicaciones como neumonitis, alveolitos, edema pulmonar, han sido tratados, a parte de los inhibidores de la neuraminidasa, con quinolonas (floxacinos) , macrolidos ( de ultima generacion) , antiinflamatorios, corticoides, y si habia otras enfermedades ( vasculitis, colagenosis, insuficiencias cronicas de otros aparatos,etc.) que por descompensacion son la causa real de la muerte y que se achacan al virus. Si en la gripe del 38 llamada Española y por descontado en las epidemias y pandemias de los siglos pasado hubiera existido la farmacología actual la mortalidad hubiera sido minima.
Hecho este preámbulo, me voy a referir a hechos relacionados con la prevencion, la mejor es la inactivacion del virus y tenemos la suerte de disponer de medicamentos para ello, de entrada del inhibidor del enzima que el virus necesita para penetrar en la celula, por tanto a los primeros síntomas ( fiebre , tos, dolores musculares,expectoración), sobre todo si hemos estado en contacto con otro portador que tenga parecida sintomatología, el medico de asistencia primaria, lo debe recetar, al igual que lo hace con el medicamento para un catarro por otros virus respiratorios; todo lo demas son medidas de muy escasa eficacia. Pero lo grave y voy a referirme a lo que he escuchado en los medios de información de España, y me extraña que el “ gremio sanitario” asesor del “ gremio politico”, haya dicho que con sintomatología no se acuda a los servicios hospitalarios por peligro de contagio, que se llame a un determinado telefono (por supuesto colapsado) y como colmo el tratamiento con tamiflu o relenza, primario solo se hace en el hospital, se retiran de las farmacias los medicamentos y con ello los medicos de asistencias primaria quedan anulados al no poderlos recetar cuando seria basico para evitar la pandemia, al neutralizar al virus, como se esta haciendo con otros ( virus herpes, sida, etc.), y no me refiero a la farmacología por vacunas .Yo tengo la maxima a traves de mi experiencia de “ dame productos fisico-quimicos que actuen directamente sobre el agente patogeno (en este caso virus) y deja las vacunas para casos muy especificos que al actuar de una manera indirecta a traves de substancias formadas en el propio organismo ( anticuerpos) sobre el agente patogeno no son siempre eficaces y pueden ser origen de otras enfermedades distintas de las que produce el agente que tratamos de eliminar.