SOBRE LA PANDEMIA ACTUAL (2009) POR UN VIRUS RESPIRATORIO

Estamos ante un virus nuevo que ataca a las celulas del aparato respiratorio; este virus parece tener unos antigenos ( proteinas), con una gran capacidad de union a los receptores de membrana de las celulas que componen los tejidos epiteliales del aparato respiratorio y tiene como caracteristica que necesita al enzima neuraminidasa para poder penetrar en la celula a traves de la membrana ( hecho que comparten un extenso grupo de virus). Poseemos inhibidores farmacologicos del enzima ( tamiflu y relenza , nombres comerciales). No sabemos si son iguales todas las proteinas del virus que produce la gripe porcina y la del virus que nos esta produciendo los síntomas respiratorios a los humanos en la actualidad, parece ser que ha mutado ( cambiado) algunas que son la causa de la alta contagiosidad, por tanto no culpemos a la gripe porcina, que existe de siempre como otras gripes ( aviar) de la pandemia; son virus nuevos que pueden surgir en cualquier momento por circunstancias evolutivas que desconocemos la mayoria de las veces, a partir de otros de los multiples virus que nos rodean y nos colonizan. Los llamados catarros son pandemicos y no pasa nada, la alarma surge se habla de mortalidad, pero para ello hay que ser muy cautelosos, pues normalmente el obito ocurre por complicaciones y por ello hoy dia con la farmacología que poseemos si la aplicamos ,el tanto por ciento suele ser cero. Yo quisiera saber si los casos de muerte comunicados hasta la fecha y achacados a complicaciones como neumonitis, alveolitos, edema pulmonar, han sido tratados, a parte de los inhibidores de la neuraminidasa, con quinolonas (floxacinos) , macrolidos ( de ultima generacion) , antiinflamatorios, corticoides, y si habia otras enfermedades ( vasculitis, colagenosis, insuficiencias cronicas de otros aparatos,etc.) que por descompensacion son la causa real de la muerte y que se achacan al virus. Si en la gripe del 38 llamada Española y por descontado en las epidemias y pandemias de los siglos pasado hubiera existido la farmacología actual la mortalidad hubiera sido minima.
Hecho este preámbulo, me voy a referir a hechos relacionados con la prevencion, la mejor es la inactivacion del virus y tenemos la suerte de disponer de medicamentos para ello, de entrada del inhibidor del enzima que el virus necesita para penetrar en la celula, por tanto a los primeros síntomas ( fiebre , tos, dolores musculares,expectoración), sobre todo si hemos estado en contacto con otro portador que tenga parecida sintomatología, el medico de asistencia primaria, lo debe recetar, al igual que lo hace con el medicamento para un catarro por otros virus respiratorios; todo lo demas son medidas de muy escasa eficacia. Pero lo grave y voy a referirme a lo que he escuchado en los medios de información de España, y me extraña que el “ gremio sanitario” asesor del “ gremio politico”, haya dicho que con sintomatología no se acuda a los servicios hospitalarios por peligro de contagio, que se llame a un determinado telefono (por supuesto colapsado) y como colmo el tratamiento con tamiflu o relenza, primario solo se hace en el hospital, se retiran de las farmacias los medicamentos y con ello los medicos de asistencias primaria quedan anulados al no poderlos recetar cuando seria basico para evitar la pandemia, al neutralizar al virus, como se esta haciendo con otros ( virus herpes, sida, etc.), y no me refiero a la farmacología por vacunas .Yo tengo la maxima a traves de mi experiencia de “ dame productos fisico-quimicos que actuen directamente sobre el agente patogeno (en este caso virus) y deja las vacunas para casos muy especificos que al actuar de una manera indirecta a traves de substancias formadas en el propio organismo ( anticuerpos) sobre el agente patogeno no son siempre eficaces y pueden ser origen de otras enfermedades distintas de las que produce el agente que tratamos de eliminar.

LA CRISIS ECONOMICA

( CUARTA ENTRADA SOBRE EL MISMO TEMA)

Sigo insistiendo en que si el bienestar cuesta dinero y cada dia somos mas los que lo deseamos, es de simple logica hacer mas moneda para conseguirlo; todo lo demas: reformas estructurales, patrones, modelos, ahorros economicos, cambios protectores, etc.,solo constituyen acontecimientos secundarios complementarios a lo principal que es lo anterior. Tengo que felicitar a los gobiernos de la nacion norteamericana, que han pensado en este sentido, el de los años treinta, luego el del presidente Nisson y últimamente el de Obama, razonando y lo llamado : deuda publica , pasivo,obligación, inflación, de aquellos que pueden poner en marcha las maquinas de hacer dinero es la solucion unica y primaria para salir de lo que llamamos : crisis, alarma, malestar, angustia, cambio negativo, y seguir un movimiento rapido hacia la prosperidad de los seres humanos. Espero como europeo, que tengamos en esta nacion pensadores que argumenten y discurran en este sentido . Lo llamado reservas monetarias deben ser dependientes de las necesidades y no de los patrones.. No se trata de utopias sino de realidades gracias a las cuales tenemos el bienestar actual. Los calculos en economia sobre el aumento o disminución de fondos son siempre relativos y los comentarios sobre ellos partidistas, por ello lo importante son los momentos presentes que siempre tienen solucion por tratarse de dinero.

REPITO ESTAMOS EN EL BUEN CAMINO


La guerra monetaria ( dólar-euro), la subida del euribor y el aumento de el precio de las materias primas ( consecuencia de lo anterior),dieron lugar a la disminución del consumo y a la morosidad causas primarias de la crisis actual, ( ver entradas en este blogg del 17 -2-2009; 14-12-2008 y 28-2-2008 ). Los gobernantes de algunas naciones (EE.UU. principalmente) han pensado ( que es algo mas difícil de lo que parece) y estan actuando desde mi punto de vista muy positivamente, y no me canso de repetir , el dinero que existia se ha diluido debido al aumento de la población y al bienestar existente, la liquidez se ha convertido en objetos, hay que hacer mas moneda para ponerla en circulación ( de la mayor recesion conocida que fue la de los años treinta se salio de una forma similar). Se esta haciendo lo principal, pero considero se debe trabajar sobre otro factor que es el del control del sistema financiero , aquí el estamento ( gremio ) politico, debe dejar al estamento ( gremio ) judicial ( fiscalia de los estados), crear y organizar ( reestructuracion) del conjunto economico; tengamos en cuenta que son personas las causantes de las desviaciones y por tanto sobre ellas debe actuar la justicia de un modo individual , no es difícil hacerlo porque en el 90% de los casos es la ambicion y la falta de sensatez los causantes de las defleciones. Bancos centrales ( mundial, europeo, etc.); fondo monetario internacional; fondos de garantia de depositos y logros sociales deben de ser regulados por el gremio politico, pero todos los demas elementos en la estructura del sistema financiero como pueden ser la solvencia, el riesgo de estamentos como la empresa , promotores, contratistas, consumidores, gestores, asesores, consejos de administración, activos toxicos prestamos a amigos , creditos internos y externos, paraísos fiscales. regulaciones del trabajo ,mercados bursátiles, morosidad, todos estos elementos se deben dejar en las manos del gremio judicial, sin interferencia alguna del gremio politico .