martes, 17 de mayo de 2011

LA MEJOR FORMA DE GOBIERNO PARA LOS POLITICOS ES LA DEMOCRACIA

No cabe duda que la democracia (dictadura del 51%), es la mejor forma de gobierno para el estamento politico , en ella no tienen responsabilidad alguna y con cuatro años se pueden asegurar un bienestar economico para toda la vida; es el pueblo “ soberano” en las democracias con su voto el responsable de todos los “ males” que puedan ocurrir en un periodo de tiempo de gobierno; las quejas, el descontento, el malestar, no tienen sentido pues los votantes son los unicos culpables, del conjunto de cerebros del 51% de las personas demócratas ha salido la eleccion de los que van a ordenar y mandar. Evolucionamos a las “ super- democracias” ( uniones de democracias). Me gustaria saber quien y como se crean los “ deberes” y “recortes” en las super-democracias, que obligan a cumplir unos compromisos que llevan a la perdida de logros sociales y del bienestar de los ciudadanos, son el 51% o solo el 27% de los cerebros elegidos por el pueblo soberano los responsables. Quejarse teniendo lo que se quiere es de necios, somos demócratas; no es de extrañar que todos los ciudadanos quieran pertenecer al estamento politico a pesar de que sea la “pirámide” el fundamento de los partidos como elementos de la democracia ( dictadura del 51%) ( incongruencias de la politica).
Cuanto mas conozco al gremio politico mas me averguenzo de pertenecer al pueblo soberano.
Preguntas: cual es el numero de “ rescates “ o prestamos que la U.E. puede dar a cada uno de sus miembros, es importante saberlo, pues si son limitados los deberes y recortes tambien deben serlo, los ciudadanos tienen un “aguante” limitado ,el “cinturón” puede estrangular y el pueblo “estallar”.
Distintas naciones con gobiernos , culturas y formas de vivir distintas es imposible que evolucionen positivamente con la misma moneda a no ser que los sistemas financieros y pensamientos economicos cambien totalmente de los existentes y que sea el bienestar del ciudadano el que prevalezca sobre la moneda fuerte.
Recordemos la historia de la crisis económica mundial actual, todo empezo por la lucha entre el dólar y el euro, se trataba de conseguir una moneda fuerte, el bienestar o perjuicios que ello acarreara a los ciudadanos no se tuvo en cuenta para nada, por ejemplo España se manejaba bien económicamente con sus “burbujas” e hipotecas, hasta que se nos impuso un euribor desproporcionado que imposibilito el pago de las hipotecas , bajo el consumo y rompio todas las “ burbujas” con el desequilibrio de toda la economia hasta ese momento sostenible. Un euro fuerte equivale a poca cantidad de moneda y ello a descenso de consumo, que es el causante de todo lo demas: paro, malestar ,involución, etc.. Pensemos en una evolucion positiva de la sociedad y en el bienestar del ciudadano, dejemonos de demagogias con reformas que no conducen a nada sino se va a lo principal que es la falta de moneda por encerrarnos en monedas fuertes y no en hacer dinero (devaluar). Si el pueblo soberano en las democracias ( dictaduras del 51 %) es el unico responsable de todo lo bueno y malo que pueda ocurrir en el gobierno de una sociedad, que tengan en cuenta las cupulas piramidales de los partidos creadas por ellos que por simple razonamiento que la responsabilidad da fuerza y puede ser la deflagacion de una “ explosion”. Que la Union Europea, vea lo que esta creando con sus deberes y recortes: manifestaciones, malestar, perdida de bienestar, involución, en varios de sus paises integrantes; esperemos soluciones positivas que pueden darse perfectamente ( ver entradas antiguas en este blogg ), que impidan que se vayan extendiendo los perjuicios que estan produciendo con sus fondos y recortes.
La salida de la moneda unica es obligada ante la perdida de bienestar que se nos va a exigir ( fue mucho mas difícil entrar que el poder salir) (el estudio de ello ya debe estar en marcha, para evitar lo que se ve venir).

No hay comentarios: